?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Проведение Байкальского экономического форума под вопросом?
bg_irkutsk
Коллектив «Сибэкспоцентра» опасается того, что с новым руководством они не смогут подготовиться к БЭФу. Такое заявление требует серьёзной проверки. «БГ Иркутск» передало письмо в экспертное управление при Правительстве Иркутской области и Губернаторе. «БГ Иркутск» не удалось получить комментарии у председателя совета директоров «Сибэкспоцентра» Валерия Попова по этой теме. Исполняющий обязанности мэра Иркутска Андрей Лабыгин на вопрос репортёра ответил «что только слышал об этой проблеме».
Хотя есть информация, что именно А.Лабыгин и В.Попов встречались с министром экономического развития региона Владимиром Пашковым, чтобы наметить пути решения конфликта руководства и коллектива. По информации акционеров, только с помощью представителя областного правительства можно урегулировать конфликт.
Тем не менее, сроки проведения БЭФа уже определены на осень 2010 года.  
Текст письма коллектива «Сибэкспоцентра» губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву с небольшими сокращениями.

Уважаемый Дмитрий Федорович!
К Вам обращаются представители коллектива ОАО «Сибэкспоцентр», предприятия основанного в 1996г. и являющегося на сегодняшний день самой крупной презентационной площадкой Восточной Сибири и единственной выставочной структурой в Иркутской области. Одним из учредителей и крупным акционером общества является администрация Иркутской области. На протяжении более 10 лет ОАО «Сибэкспоцентр» являлось командой профессионалов, имеющей многолетний опыт подготовки и проведения различных выставок, презентаций, в том числе Иркутской области в странах Европы и Азии, а также мероприятий Байкальского экономического форума.
 Причиной, побудившей нас обратиться к Вам, стала сложившаяся на предприятии ситуация, возникшая в результате надуманного, нарастающего недоверия генерального директора к работе сотрудников общества. Коллектив акционерного общества, работающего в этой сфере деятельности, формировался не за один год. В основном в обществе работают специалисты со стажем работы на предприятии более 10 лет. Это является показателем стабильности и профессионализма команды ОАО «Сибэкспоцентр» в этой сфере деятельности, что не раз подтверждалось успешно проведенными мероприятиями. Случаи увольнения сотрудников по инициативе администрации были единичные. А такие меры как сокращение штата не применялись даже во времена нестабильности и экономического кризиса 1998г.
 В июне 2008г. генеральным директором ОАО «Сибэкспоцентр» назначен А.Г. Шаповалов. Фигура совершенно «спонтанно» возникшая, нет опыта в выставочной деятельности. По слухам на этот пост Шаповалову помог прийти Григоров. (Шаповалов занимался туристическим бизнесом).
Вместо того чтобы «влиться» в команду специалистов ОАО «Сибэкспоцентр» и, опираясь на ее опыт, вместе реализовать глобальные идеи по развитию выставочного бизнеса, он создал нездоровую атмосферу в коллективе, заботясь только о сохранении занимаемой им должности. Подтверждением тому является введенная в штатное расписание должность помощника генерального директора и принятие на нее человека, в должностной инструкции которого основной задачей является «Организация предупредительно-профилактических мероприятий в целях устранения причин и условий, оказывающих негативное влияние на деятельность компании и способствующих совершению правонарушений сотрудниками компании взаимодействие с правоохранительными органами по вопросам входящим в его компетенцию». А также утверждение инструкции об организации и проведении внутренних служебных проверок в ОАО «Сибэкспоцентр». В данный момент сотрудники обеспокоены одним вопросом - кто следующий попадет под недоверие генерального директора и будет уволен.
Обстановка в коллективе постоянно накалена, люди боятся разговаривать друг с другом, высказать свое мнение по тому или иному вопросу. А те, кто рискует высказать свое мнение, увольняются. Сотрудникам Генеральный директор выражает свое надуманное недоверие, подозревает, провоцирует различного рода служебные расследования. Как только сотрудник становится неугоден – следует приказ о сокращении занимаемой им должности. От профессионального, слаженного коллектива уже практически ничего не остается. Понимая сложную экономическую ситуацию в стране, люди боятся потерять работу и вынуждены молчать и работать в сложных психологических условиях.
За истекший период времени – полтора года, штатное расписание на предприятии было изменено более 10-ти раз. Уволены по сокращению 22 человека, еще троим, вручены уведомления о сокращении занимаемых ими должностей, в том числе главному бухгалтеру (1 штатная единица) и юрисконсульту (1 штатная единица). Все эти мероприятия проводятся под прикрытием сокращения расходов, одобрения акционеров и согласованности действий с членами совета директоров общества.
 Кроме того, 16 сентября 2009г. всем работникам ОАО «Сибэкспоцентр» было вручено уведомление о понижении должностного оклада, в связи с изменением организационных условий труда (значительное сокращение количества запланированных выставок на 2010 год, и как следствие, уменьшение объема подготовительных работ). Однако, изменение должностного оклада возможно, только если оно прямо связано с изменением организационных или технологических условий труда. В ст. 74 ТК РФ называются причины таких изменений. Приведенная в уведомлениях причина таковой не является. Информация о планируемых выставках размещена на сайте ОАО «Сибэкспоцентр». Согласно этой информации, в 2009г. таких мероприятий - 29, а в 2010г. запланировано - 32. Из этого следует, что количество запланированных выставок в 2010г. не сократилось, а увеличилось. Тем не менее, руководитель принимает именно такое решение.
 
Подготовил Сергей Королёв

Власть не хочет знать, чего хочет народ
bg_irkutsk

Последнее время руководство КПРФ все пытается добиться от власти разрешение на то, чтобы спросить у народа, что он хочет, и, в своем стремлении, даже дошли до Верховного суда, а власть всячески препятствует этому, видимо, из нежелания узнать, что хочет народ. Действительно, а вдруг народ скажет, что не любит власть, и тогда это вызовет у власти неприятные моральные страдания, и возможно даже, угрызения совести. Этого никак нельзя допустить, ведь это будет им мешать решать наши общие проблемы. Они же могут обидеться и перестать работать на страну.

Но оставим им их игры и постараемся объяснить людям, и попутно, руководству КПРФ, что же происходит, так как многим жителям, например Свердловской области, до сих пор так и не понятно, где та нефтяная игла на которой, по выражению Кудрина, мы сидим, где тот нефтяной мотор, который, по определению Германа Грефа, до сих пор работал на нас и вместо нас. Ведь в области нефть не добывают, все зарабатывают себе на жизнь сами, кто-то получает доходы от своих предприятий, а кто-то живет на зарплату, и все платят налоги, к тому же, более пятидесяти процентов налогов уходит в центр, на содержание того же Кудрина и Грефа, и иже с ними. И сумма, надо сказать, не маленькая. Может быть, просто Герман Греф нас по ошибке отождествил с собой? Но, он об этом молчит.

А попутно не мешало бы узнать, почему нам так необходим слабый рубль, что неоднократно заявляли члены правительства и Центробанка, почему правительство закладывает, в планы трехлетнего экономического прогноза, рост тарифов на газ и электроэнергию, почему мы должны платить 100% за коммунальные услуги, и сколько это – 100%, зачем нам конвертируемость рубля, почему народ бедствует, а правительство не знает, что делать с деньгами, почему инфляция продолжает расти, а пособия и другие выплаты не индексируют, почему олигархам, и так обогащающимся на вывозе сырья, возвращают НДС, почему в Пенсионном фонде возник огромный дефицит, когда мы платим такой высокий единый социальный налог? В общем, у народа самого накопилось много вопросов к власти и депутатам, которые и должны бы ответить на эти вопросы, а не пытаться спрашивать народ.

Но, похоже, депутаты не знают что сказать, а представители власти не желают это объяснять, продолжая выдавать ложные заявления, что все олигархические капиталы и сверхдоходы государства – это подарок природы. По их версии олигархи сами нашли нефть, добыли ее, построили нефтепроводы, и вывезли, да еще поделились с государством, за что мы должны им оказывать почет и уважение. Правда некоторые нашли руду, построили заводы, выплавили цветные и черные металлы, построили железную дорогу, и тоже продали ее на международном рынке. Отдельные олигархи, видимо наиболее трудолюбивые, даже успели за это короткое время вырастить лес и на его продаже заработать свои миллиарды. Прямо сказочные богатыри!

Я не стану утомлять читателей повторением этих наивных мифов, тем более что на тему, откуда возникли олигархические капиталы и сверхдоходы государства, почему правительство стремится иметь слабый рубль и что они преследуют, устанавливая рост тарифов на газ и электроэнергию, я уже писал. Остановимся еще раз на конвертируемости рубля, тарифах на газ и электроэнергию, и коммунальных платежах.

И, прежде всего, поясним, что же такое рубль? Рубль – это всеобщий эквивалент стоимости, в котором измеряется стоимость производимых в стране товаров, и сила рубля зависит от наличия этих товаров. И, соответственно, чем больше производится разнообразных товаров, чем выше покупательная способность населения, чем выше производительность труда, а это обеспечивается, прежде всего, уровнем развития средств производств, дешевым кредитом, развитой инфраструктурой хранения, сбыта, продажи и перевозок, наличием достаточного количества квалифицированной рабочей силы и управленческого состава, а так же и наличием активной предпринимательской прослойки.

А теперь спросите себя, что сделало правительство именно в этой сфере? Ведь оно, заявляя, что к 2007 году рубль будет конвертируемый, должно побеспокоиться именно о развитии производства, о конкурентоспособности нашей экономики. Только вместо укрепления рубля мы видим – его обесценение. Вместо поддержки отечественного производителя мы видим лоббирование иностранного. Вместо мероприятий по сдерживанию роста тарифов на энергоресурсы - прогнозы по их росту, что, безусловно, не лучшим образом отразится на промышленном производстве и жизненном уровне населения. И как результат наблюдаем падение производства.

И вот как прокомментировал, корреспонденту газеты «Труд», это явление первый заместитель руководителя Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ Эдуард Баранов: «Майский спад произошел в 11 из 15 отраслей (если использовать прежний классификатор отраслей народного хозяйства), или в 15 из 20 – по новому классификатору. Складывающаяся ситуация, на наш взгляд объясняется несколькими серьезными факторами. Во-первых, чрезмерное укрепление реального курса рубля к иностранным валютам. Особенно это было заметно в начале года. В таких условиях дешевеющий импорт все энергичнее вытесняет и с внутреннего, и с внешнего рынков дорожающую продукцию российских предприятий. Во-вторых, сохраняются высокие темпы инфляции из-за быстрого роста цен производителей промышленных товаров…» «Труд» от 22 июня 2005 года.

Господину Баранову, прежде чем давать комментарии, не помешало бы подумать, и не смешивать инфляцию и укрепление рубля. Что это за резиновый рубль, который одновременно и укрепляется, и обесценивается, в результате инфляции, и как, просто так, могут расти цены на промышленные товары, да еще и быстро? Это же не трава, которая растет сама по себе. Цены, если и растут на товары, то в результате роста тарифов на энергоносители, что вызывает повышение издержек производителя. Но, и цены на тарифы, без согласия чиновников правительства, не могут быть увеличены.

Так что не среди производителей надо искать козлов отпущения, а в самом правительстве. Если же цены растут в результате монополизма на рынке, отдельного производителя, или в результате сговора отдельных производителей, то это дело антимонопольных структур, которые и должны следить за этим. Но не может же существовать сговор всех промышленных производителей. Я думаю, что это и господину Баранову доказывать не надо.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что правительство не делает ничего, чтобы обеспечить стабильность развития экономики и твердость рубля. Врачеватели нашей экономики, именующие себя сторонниками либерализма, дабы освободить больного от кашля и насморка, предложили употребить рвотное и цианистый калий. Похоже, что либерализм они понимают как освобождение правительства от обязательств перед народом. Хотим тарифы поднимаем, хотим налоги увеличиваем, хотим инфляцию раскручиваем, кому хотим тому НДС и возвращаем, и никто нам не указ.

Так зачем, спрашивается, правительство так торопится сделать рубль конвертируемый, не обеспечив ему прочную основу? Ведь ни для кого ни секрет. что 90% стран не имеют свободно конвертируемую валюту и многие успешно развивают свою экономику. И заблуждается ли оно, в своем стремлении к конвертируемости рубля, или проводит сознательную политику?

Попытаемся ответить вопросом на вопрос: кто из читателей может сказать, - заблуждался ли Мавроди, организатор «МММ», и другие строители финансовых пирамид, что им не удастся выплатить обещанные тысячные проценты, по привлеченным деньгам, или сознательно шли на обман народа?

Поэтому и здесь я не пытаюсь убедить членов правительства, а хочу предупредить народ, что с введением конвертируемости рубля, при существующей слабой экономике и нестабильной денежной единице, соотношение рубля к другим валютам будет поддерживаться не за счет товарного обмена, а искусственно, то есть Центробанком и Минфином, за счет накопленных золотовалютных резервов и средств Стабфонда, накопленных, надо сказать, благодаря дешевизне наемного труда.

А это приведет к тому, что эти золотовалютные резервы и средства Стабфонда перекочуют в иностранные банки, в страны с более мощной валютой и более стабильной экономикой. И потом мы услышим фразу, ставшей уже сакраментальной, из уст какого-нибудь чиновника, что хотели как лучше, а получилось, как всегда. И правительство, в спешном порядке, будет брать кредиты у иностранных банков, чтобы инвестировать эти деньги в отечественную экономику. Ведь нам так нужны иностранные инвестиции, а не свои.

Теперь что касается 100% оплаты коммунальных услуг. Естественно, что, в связи с непрекращающейся инфляцией и ростом тарифов, возникает вопрос: а, сколько это 100%? Сегодня это 1500 рублей, а завтра это будет 2000рублей, а в следующем году все 4000 рублей. Сколько это буде составлять от нашей зарплаты 90% или все 100%? Зачем государству надо было переводить все коммунальные платежи на непосредственного потребителя? Ведь бюджетные средства это тоже народное достояние, а не собственный карман чиновника. Не чиновники же зарабатывают бюджетные средства, подрабатывая во время своих отпусков в иностранных государствах, и перечисляя заработанное в бюджет нашей страны.

Поэтому вполне правомерны требование граждан, чтобы государство не пыталось взвалить все проблемы на них и покрывало часть коммунальных расходов, хотя бы расходы малообеспеченных семей, из бюджетных средств. Но государству это не интересно, так как в этой ситуации, когда часть коммунальных платежей покрывается из бюджета, государство, поднимая тарифы на газ и электроэнергию, автоматически увеличивает и расходы бюджетов. А им бы хотелось полностью распоряжаться бюджетными средствами по своему усмотрению и поднимать тарифа на столько, на сколько душа пожелает.

Проблемы же Пенсионного фонда, у которого на сегодняшний момент дефицит бюджета достиг 115 млрд. рублей, возникли по двум причинам. Во-первых, это из-за стремления самого государства иметь низкую зарплату, чтобы получать огромные прибыли от продажи сырья на мировых рынках, что влечет за собой и незначительные отчисления по ЕСН (единому социальному налогу), а не из-за зарплаты в конвертах, как пытаются нас убедить чиновники ПФР, видимо исходящие из своего опыта. Сверх прибыли государства и олигархов это не подарок природы, а пот наемных работников. И на каком крупном промышленном предприятии, спрашивается, господин Зурабов, этот алхимик, и его сподручные видел, чтобы рабочим выдавали зарплату в конвертах?

Они нам не говорят. А не говорят, так как среди рабочих ее просто нет. Если управленческий состав предприятий и получает «конвертируемую зарплату», то это ни как не относится к фонду оплаты труда. Так что и все призывы к налоговым органам, искать на предприятиях скрытую заработную плату и штрафовать виновников, не более как стремление чиновников Пенсионного фонда переложить ответственность, за провал пенсионной реформы, на других. Во-вторых, это отсутствия прозрачности и эффективности деятельности самого Пенсионного фонда, где все происходит как в алхимической лаборатории. Поэтому и возникают такие курьезные случаи, как с господином Зурабовым. Выступая перед членами Комитета по местному самоуправлению Госдумы он заявляет, что любые мысли о повышении пенсий в два раза необходимо оставить до лучших времен, а на совещании в Кремле говорит, что найдена возможность для индексации пенсий с 1 августа. То есть утром он заявляет, что денег на повышение пенсий нет, а вечером, оказывается, уже есть.

Ничего удивительного нет, и в том, что министр и его коллеги ищут пути решения проблемы Пенсионного фонда не в себе, не в своей работе, не в подходах самого государства по оплате наемного труда, а в «серых» зарплатах, в повышении «пенсионных» сборов, да в увеличении пенсионного возраста. Они же находятся на государственной службе и им не позволительно искать причины сложившейся ситуации в самом государстве, ведь начальник всегда прав, а в своем глазу и бревна не видно.

Поэтому, чтобы не возвращаться к собесу, к которому, по словам советника председателя ПФР Владимира Вьюницкого мы вернулись, необходимо реформировать само государство и Пенсионный фонд. Необходимо значительное повышение оплаты наемного труда и прозрачность в деятельности Пенсионного фонда. Пора ликвидировать черные дыры, в структуре государственного управления, пока мы все не превратились в одну сплошную черную дыру.
www.newsland.ru/News/Detail/id/447819/cat/42www.newsland.ru/News/Detail/id/447819/cat/42

Метки:

Не всем моногородам достался Путин
bg_irkutsk

30.12.2009 11:56 
Кристина Горелик
С начала 2010 года правительство начинает программу по спасению 27 самых проблемных российских моногородов. На эти проекты выделено 10 млрд федеральных рублей. Эксперты считают, что денег слишком мало. К тому же непонятно, как именно федеральные власти хотят решить проблемы моногородов.

О необходимости подготовить федеральную программу поддержки моногородов заявил премьер Владимир Путин после памятного посещения моногорода Пикалево летом этого года. В ноябре президент России Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию, в свою очередь, заявил, что нормализация ситуации в моногородах должна стать одной из первоочередных задач правительства, и насчитал в стране несколько сотен моногородов. 

В декабре помощник президента Аркадий Дворкович пообещал подготовить федеральную программу в кратчайшие сроки, через 3-4 месяца, с конкретными предложениями. Федеральный список из 22 самых несчастных моногородов, кому следует помочь в первую очередь был составлен и сразу раскритикован экспертами. Его быстро подкорректировали, добавили новые города и убрали, например, Горно-Алтайск, административный центр Республики Алтай, который почему-то появился в списке самых проблемных моногородов. В итоге получился список из 27 городов. 

По словам профессора МГУ, директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, дело не столько в самом списке, сколько в том, как именно собираются власти спасать моногорода:

- На все это дело 10 миллиардов - это, в общем, небольшие деньги. Есть и другой аспект проблемы. Надо ведь как-то различать предприятия, которые стали убыточными из-за кризиса, и предприятия, которые в принципе на рынке не жильцы. К сожалению, в этом списке двадцати семи такого различения я не обнаружила.

Что с происходит с одним из самых известных моногородов - Байкальском? Ответ на этот вопрос искала корреспондент РС Екатерина Вертинская:

- Больше года назад градообразующее предприятие Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат был остановлен, более 2 тысяч людей остались без работы, пережили зиму, весну и в начале лета объявили о голодовке. Ситуация была безвыходная. Компенсации по сокращению не выплачивали несколько месяцев, работы альтернативной не было, даже в магазинах перестали давать продукты в долг. Только акциями протеста люди добились своего - деньги им заплатили. Но вот работу не вернули. С осени запустили ТЭЦ БЦБК. Прошла пара месяцев - и людям снова перестали платить зарплату. И вновь они вышли на пикет. Простояли чуть больше недели, их требования удовлетворили в полном объеме. Сегодня комбинат готовят к запуску. Людей принимают на работу, но станет ли она постоянной? Гарантий у жителей города нет.
www.svobodanews.ru/content/article/1917401.html
 

Метки: