?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Гадкий утенок российской политики
bg_irkutsk

Обсуждение внутренней политической жизни страны за последний год выродилось всего в три темы: состояние тандема Медведев—Путин, падение популярности «Единой России», демонстрируемое результатами региональных выборов, и самое свежее — «всенародный гнев» против «ментов» и вообще всех, кто мешает. Такое оскудение политической мысли можно, конечно, списать на Кремль, однако нам кажется, что дело в нас самих — обсуждающих.

Мы не хотим больше — а это было и в 1990−х, и в 2000−х — ставить вопрос о том, какая политическая система нужна России и как к этому прийти. И теперь это выглядит совсем уж парадоксально: именно в тот момент, когда президенту уже не надо расстреливать парламент, разгонять Совет Федерации и «наезжать» на олигархов, — именно в этот момент свободы общество утеряло способность к квалифицированной дискуссии. Ее надо возродить, но, чтобы сделать это, надо двинуться вперед, а не топтаться на месте, пугая друг друга «третьим сроком», силовиками, которые все контролируют, грядущим народным бунтом. Региональные выборы и судьба «Единой России» — не последний повод, чтобы вернуться к серьезному разговору о политике.

Страсть, с которой так называемые либералы фиксируют каждую неудачу ЕР и муссируют слухи о потере доверия к ней народа, вызывает удивление. Как будто люди действительно не понимают, что они тем самым играют на разрушение одной из трех опор демократии — работающего парламента. Ведь как ни крути, надо признать, что сегодня ЕР — единственная нормальная партия. Для этого достаточно представить себе парламент без нее. Глубинная причина раздражения, вызываемого ЕР, понятна: это партия власти, а значит, партия бюрократии (потому что у кого же еще в России власть). Но мы готовы утверждать, что это другая партия власти, которая готова меняться.

Все партии, которые в России претендовали на звание партии власти, были бюрократическими. Это естественно. В России бюрократия является главным социальным слоем, исторически держащим все рычаги реальной власти. Не стоило и рассчитывать, что этот слой сдаст свои позиции быстро и без сопротивления. А прежде чем рассчитывать, надо ответить на вопрос: кому? Кому отдать власть, чтобы государство не развалилось? Именно в результате того, что немногочисленные реальные субъекты политики не нашли ответа на вопрос «кому?», но при этом тоже думали, что бюрократия в России должна куда-то потесниться, «Единая Россия» была задумана как партия каких-то практиков-технократов, которые будут решать практические задачи, одновременно обеспечивая стабильность демократической политсистемы. Технократическая концепция, заведомо без идеологии, плюс задача сохранения стабильности открывали партию для всех, кто хотел быть ближе к власти, и, значит, прежде всего для бюрократии.

Единороссов попытались сконцентрировать, изобретя для партии соперника — «Справедливую Россию». Но это не удалось. Как не удалось сохранить СПС и «Яблоко», а также раскрутить «Правое дело». А как показывают исследования, любая популяция, живущая вне актуальной конкуренции, вырождается. Поэтому сегодня у нас простая ситуация. Есть только одна реальная партия, не призрак. И она должна быть сохранена, так как в противном случае мы лишимся одного из институтов демократии. Вопрос — как заставить ее жить в отсутствие партий-конкурентов.

Первая мысль — создать конкуренцию внутри партии. В свое время мы делали расчеты, которые показали, что именно конкуренция внутри партии способна удержать ее на высоком уровне доверия со стороны населения. Почему? Потому что тогда там будет «движуха», а политика и есть «движуха». Современные демократии предлагают для этого некоторый набор технологий: от мягких — праймериз до жестких — фракций. Вторая мысль связана с итогами этих выборов. Сейчас снова, как и пять лет назад, в политику пошли предприниматели. Прежде всего это касается регионов. Этих людей и этот процесс надо поддержать. Они должны иметь возможность оппонировать ЕР, работать с гражданскими организациями, участвовать в работе региональных парламентов. Это позволит соединить государственническую идеологию с предпринимательской, что и есть настоящий современный либерализм.

www.expert.ru/printissues/expert/2010/11/gadkiy_utenok_rossiyskoi_politiki/

Метки:

В Санкт-Петербурге, Улан-удэ и Байкальске сегодня проходят митинги в защиту Байкала
bg_irkutsk

Но защиту Байкала в разных городах России видят по-разному. Если в северной столице и в  Улан-удэ главной угрозой считают Байкальский ЦБК, который намерены запустить в ближайшее время, то в Байкальске главными врагами великого озера считают экологов. В Байкальске митинг начался в 12.00 по иркутскому времени. На вертолёте к байкальчанам прибыли представители руководства области. В Улан-Уде митинг проводят местные экологи. Есть информация, что в столицу Бурятии прилетит лидер движения «Солидарность» Борис Немцов. Неделю назад он присутствовал на митинге в защиту Байкала в Иркутске.

От редакции: Мы следим за развитием событий и будем вас информировать.

Сергей Королёв


Первый в мире международный банк ядерного топлива планируется создать в городе Ангарске
bg_irkutsk
По мнению специалистов Росатома, пмеждународный банк ядерного топлива поможет России при экспансии на рынки развивающихся стран и станет резервом на случай того, если какому-либо из членов МАГАТЭ будет отказано в поставках урана.

Однако, как пишет деловая газета "Взгляд", экологи бьют тревогу: мало того, что проект представляет экологическую угрозу, так еще и открывает дорогу для получения развивающимися странами оружейного плутония.

В городе Ангарске Иркутской области Россия намерена создать всемирный резерв ядерного топлива. Соответствующее соглашение будет подписано в понедельник в Вене, сообщил представитель МАГАТЭ Дана Сачетти. При этом оценить объем инвестиций в проект он отказался, но подчеркнул, что по условиям соглашения все затраты будет нести правительство России.

Соглашением предусматривается формирование резерва низкообогащенного урана в количестве, необходимом для перегрузки реактора мощностью 1000 МВт. Стоимость этого топлива при текущих мировых ценах на услуги обогащения урана составляет более $100 млн. Этот уран будет физически помещен на склад в Ангарске, где находится один из крупнейших российских комплексов по обогащению урана − электролизный химический комбинат.

По мнению директора Центра энергетики и безопасности Антона Хлопкова, основная задача создания международного банка ядерного топлива – политическая. "Это создание механизма гарантии поставок ядерных материалов на случай, если рынок не сможет такие поставки обеспечить по политическим мотивам", − разъясняет эксперт.

www.ria-sibir.ru/viewnews/38639.html
Метки:

Один против трех
bg_irkutsk

В городе Байкальске Иркутской области состоялся митинг в защиту целлюлозно-бумажного комбината. На площади перед торговым центром собралось около тысячи человек. Акция протеста была назначена на 12 часов, но началась с 20 минутным опозданием, ждали высоких гостей из областного центра. На вертолете прилетели депутаты Законодательного Собрания Иркутской области, представители Правительства региона, возглавил делегацию губернатор Приангарья Дмитрий Мезенцев.  Из местных властей присутствовали депутаты городской и районной дум, глава города Валерий Пинтаев и мэр Слюдянского района Андрей Должиков.  И чиновники, и народные избранники говорили об одном, что город может жить только с работающим комбинатом, но параллельно необходимо развивать и туризм.  

«На митинге присутствовала министр природных ресурсов Ольга Гайкова, она очень обтекаемо сказала в выступлении, что, конечно, должно быть комплексное решение проблемы, то есть и завод должен работать и Байкал надо охранять. Но как-то так неуверенно она говорила. Выступал еще депутат Законодательного Собрания Юрий Фалейчик. Он сказал, что он состоит в обществе по ядерной безопасности Иркутской области. Он, конечно, за то, чтобы люди были обеспечены работой, хотя он возглавляет комитет по экологии и природным ресурсам. Я не знаю, что за экология предусматривает работу именно такого вредоносного предприятия, при котором я уверена, что никакие инвесторы сюда деньги не вложат. О каком развитии туризма может идти речь, если наш город, кроме как вонючинском, никак не называют»  - рассказывает байкальчанка Таиса Барышенко.

Дмитрий Мезенцев высказался за развитие территории, и как отмечают участники митинга, услышали от  главы региона недобрые слова об экологах. Плакаты, которые держали протестующие, в основном были адресованы людям, защищающим уникальное озеро, которые выступают за закрытие предприятия, губительно влияющее на экосистему Байкала. В частности было написано, «Не мешайте нам работать!», «Мы хотим работать!», «Мы работаем за рубли, а вы за доллары», «Путин прав!». Как отмечает байкальчанка Таиса Барышенко, которая присутствовала на митинге, жители Байкальска были плохо проинформированы о намерении руководства города и целлюлозного комбината провести акцию протеста. Сложилось впечатление,  что оно было проведено спонтанно, как альтернатива митингам в защиту озера Байкал, которые проходят сегодня в Москве, Санкт-Петербурге и Улан-Уде. 

Екатерина Вертинская

Белорусы "гукают вясну"
bg_irkutsk


 
фото Григория Красовского
Метки: