?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Previous Entry Поделиться Next Entry
Зачем клевещут на госинспектора охотнадзора Андрея Графеева?
bg_irkutsk
Редакция газеты «Байкальская Сибирь» на днях получила письмо из города Ангарска. Размещаем его полностью, а сразу после праздников будем заниматься этой темой.
Итак, текст письма:
«Здравствуйте, Сергей! Обращаюсь в редакцию  газеты «Байкальская Сибирь» и на сайт БГ Иркутск, а также к вам, как к координатору общественного совета по поддержке губернатора С.Левченко. Тема обращения, увы, не нова – все чаще  мы наблюдаем, с каким размахом и знанием дела расправляются сегодня с инакомыслием. Мешаешь власть предержащим, выбиваешься из ровного строя – на тебе общественную порку, а еще лучше  статью и срок. Даже если повода нет зацепиться и упаковать, господа в погонах этот повод организуют. Рычагов воздействия  – на выбор. Административный ресурс, понимающие коллеги  во всех правоохранительных и надзорных структурах, органах власти, заинтересованные господа с большими финансовыми возможностями, очень принципиальная, объективная и независимая  судебная система и т.д. В результате любого российского гражданина  сегодня можно не просто вывалять в грязи, но и на нары усадить. Отбивайся против системы, если сможешь.
На днях такой поток грязной лжи вылили на госинспектора охотнадзора Андрея Графеева. Именно поток – в течение двух дней,  22 и 23 декабря,  пасквильные сюжеты  с многократными повторами вышли на усольском, ангарском и областном телевидении, слепленные по ним статьи разместили на нескольких сайтах.  Сделаны они с расчетом на среднестатистического обывателя, который, сидя вечером  на диване перед телевизором или блуждая по интернету, ищет жареного.  Если учесть, что все вышеперечисленные медиа-ресурсы – коммерческие компании, и информацию они размещают  за денежку, причем  денежку немалую, несложно догадаться, что кому-то ну очень надо сделать из инспектора охотнадзора монстра. Тут же в эфире его  разоблачить, заклеймить и выразить общее негодование.  Судя по комментариям на сайтах и десяткам звонков и смс на сотовый  телефон инспектора  Графеева, заказчики и исполнители чернухи своей цели  в общем-то достигли.  Большая часть слушателей и зрителей злорадствует и требует крови инспектора. Тех, кого не оболванили,  меньше.  Их всегда меньше, людей, что думают головой. Те, кто знают Графеева лично, звонят и спрашивают, что это за бред и чем они могут помочь.
Чем могу помочь я и почему я это делаю? Поясняю.  Я знаю Андрея Анатольевича более десяти лет, познакомились с ним по работе. Мне довелось в качестве журналиста много раз побывать в рейдах с инспектором Графеевым. Я видела, как он работает в лесу, как разговаривает с людьми, я видела, как на него кидались с кулаками, как от него бросались наутек браконьеры, электроудочники, лесоворы.  Мы вместе тушили лесные пожары – когда Графеев сам тушил и руководил этими работами, площади пожаров были в разы меньше, чем сейчас. Всегда, во всех ситуациях он работал наизнос. Как главный герой в фильме «Коммунист». Графеев – это эталон совести и человеческой порядочности. Его нужно сохранить, как национальное достояние, потому что на таких, как он, земля держится. На нем, а не на егере с видео с бегающими глазами и блудливым выражением лица.
Чем конкретно можно помочь – дать людям объективную, правдивую информацию, которая в чернушные сюжеты не попала, да и не могла попасть по определению. Что втирали зрителю? На территории усольских охотугодий задержали браконьеров, которые без документов добыли 6 голов диких животных – медведя, двух (или трех) косуль, двух лосей. В браконьерстве участвовал госинспектор Графеев, который, вместо того, чтобы пресечь, помогал, участвовал, покрывал и прочее.
Все сказанное  в адрес инспектора охотнадзора – вранье от первого до последнего слова. Госинспектор Графеев, начальник Усольского МРО Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, в силу своих должностных обязанностей, сурового характера и принципиального отношения к жизненным ценностям всегда был и есть личность одиозная. И фамилия его  в охоугодьях Иркутской области давно стала нарицательной. Графеев  стоит на букве закона и человеческой порядочности, чего бы ему это ни стоило.  Для него работа охотинспектора – и дело и смысл всей его жизни. Жизни трудной, опасной, часто неблагодарной. Он ни под кого не гнулся и выгоды не искал. Поэтому имущества не нажил, а врагов у него всегда больше, чем друзей. На него много раз пытались возбудить уголовные дела, писали  жалобы в разные инстанции – при объективных проверках «факты» не подтверждались.  Истерики чаще всего  при задержании и составлении протокола закатывали не простые колхозники, а те, кто считает себя хозяевами жизни.  Вот обычный набор угроз: «Ну все, ты попал! Ты не понял, с кем связался. Считай, что тебя уже нет… Сегодня ты уволен, завтра  ты сядешь. Тобой занимается следственный комитет и прокуратура» И т.д. и т.п. Ему ломали в лесу руку, не раз  стреляли по нему и по машине, сожгли его дом в деревне два раза,  трижды сжигали служебный кабинет, грозили расправиться с женой и детьми, угрожали родителям. Но он не сдувался. Несомненно, выстоит и на этот раз.
Так что же произошло в  усольских охотугодьях  с 17 по 19 декабря? Угодья, закрепленные за первичным  охотколлективом «Красный камень», не дают спокойно спать любителям дармовщины. Это хорошая территория, здесь есть на кого охотиться. Но это рукотворный охотничий рай. И нужно было попотеть добрый десяток лет  и финансово потратиться, методично занимаясь биотехническими и охранными мероприятиями. Прежде чем охотиться на  кабанов, косуль, лосей, их разводили на территории, подкармливали, охраняли.  И охотились в пределах   лимитов.  Авторы видеосюжета как-то забыли сказать о том, что у членов охотколлектива «Красный камень» было на руках четыре лицензии на косулю, одна на лося, одна на медведя. Полученные, само собой, в законном порядке.
Поясню по каждому добытому животному. Косули, что были в кадре – это законный трофей, документы на него были проверены сначала госинспектором Графеевым, а затем предъявлены сотрудникам полиции, видели их и егеря. Так что охотникам первичного коллектива «Красный камень» совершенно незачем было их скрывать и вывозить тайком. Тем не менее, мясо этих животных изъяли, оружие тоже. Что из этого собираются выкрутить компетентные органы, посмотрим.  В любом случае Графеев на косуль не охотился. У него и оружия-то при себе не было – на данный момент нет даже  служебного оружия.  Только ракетница, нож,  наручники, жезл для остановки транспортного средства.
Следующая претензия – что делал госинспектор Графеев в охотугодьях «Красного камня»? Служба у него такая – проводить рейдовые мероприятия именно в охотугодьях, и как ни странно, именно Усольского района. Как работает  продавец  за прилавком или шахтер в забое. При желании можно ознакомиться с должностным регламентом госинспектора охотнадзора, в нем все четко прописано, на что он имеет право и чем должен заниматься.
Следующее обвинение – медведь. «Свидетели» утверждают, что Графеев и добывал  и разделывал. Опять вранье. Не добывал и не разделывал. Ни 30 ноября, ни 12 декабря. 11-12 декабря он находился весь день в районе Широкой пади, в полусотне километров,  среди двух десятков людей. Кстати, с ним весь день был и сторож базы «Красный камень» Геннадий Куликов, тот самый «свидетель», что приписывает ему добычу медведя и разделку  туши 12 декабря. Лицензия на  добычу этого животного была  закрыта и вовремя сдана  председателю усольского охотобщества.  Слезливые причитания про то, как мишку коварно заманили,  из уст председателя охотобщества звучат как-то анекдотично. Он ведь  и сам охотник, а не гринписовец. Еще одна значимая деталь. Тушу медведя изъяли, это занесено в протокол, а вот про шкуру медведя в протоколе изъятия  упомянуть забыли.  Значит, эксперту вполне может быть предъявлена какая-нибудь «левая» шкура от свежедобытого зверя. Благо, шатунов нынче больше, чем обычно.  Это к вопросу о соблюдении законности при оформлении документов.
Далее. В сюжете идет речь о двух лосях. Один добыт и разделан Матусевичем и Грязновым. Лицезия погашена как положено. Инспектор Графеев  проверил, претензий нет. Вторая туша лося  в возрасте до года была обнаружена в полусотне метров от первого. Первым к ней подошел егерь усольского охотобщества Былков, бывший сотрудник милиции, на пенсии. Видимо, он и сейчас по инерции считает себя полицейским  начальником. По крайней мере, в выражениях товарищ не стеснялся  и замолкал лишь при включении Графеевым видеокамеры.  Его, как отца родного, почему-то слушали оба участковых, участвовавших в  осмотрах места происшествия и  составлении протоколов, именно его приказы бежали выполнять.
Возле туши второго лося  при обнаружении не было ни следов человека, ни следов снегохода. Этого молодого лося подстрелили не менее суток назад – его живот был вздут, шерсть покрыта инеем,  глаза выклеваны воронами. Все это свидетельствовало о том, что тот, кто стрелял, не подходил к добыче, видимо, не понял, что добыл лося. Такое на охоте случается.  Но в сюжете об этом ни слова. А Графеев, подойдя пешком к месту нахождения  туши молодого лося, уже после того, как на месте оказались егеря Былков и Золотов,  в данной ситуации поступил, как и следовало  было поступить госинспектору. Составил акт об обнаружении признаков деяния, административного либо уголовного, описал в нем все обстоятельства. Тушу выпотрошил, чтобы мясо не пропало (туша лося - это вещественное доказательство, ее нужно сохранить, чтобы приобщить к материалам). Если будет установлено, кто добыл лося, человек заплатит исковые, как и положено. Вот, собственно, и все о лосях.
Есть и другие, мягко говоря, нестыковки во всей этой истории. Например,  в видеосюжете говорится о том, что Графеев случайно пошел, случайно нашел снегоход и косулю, и тут же сказано, что косулю Графеев вывозил на «своем снегоходе желтого цвета». У Графеева нет своего снегохода, тем более  желтого цвета (служебный снегоход черного цвета,  госномер  РС 1250).  Далее. Пуля в  лося то ли прошла навылет, то ли именно ее нашли егеря.   Если егерям самим ситуация с пулей неясна, тогда зачем утверждать, что Графеев вскрывал тушу, чтобы найти пулю! Если егерь Золотов считал, что тушу  лося вскрывать нельзя, почему он об этом не заявил на видеокамеру в момент, когда производилось вскрытие, в котором он сам и участвовал? Может, это егеря незаконно убили лося и Золотов таким образом пытался найти пулю? Эти вопросы и сомнения возникают после просмотра  видеосюжета. Занятно все это сопоставить с протоколами опросов и осмотра. И задать кучу вопросов.
Например, почему протокол осмотра места происшествия составляли не на месте происшествия в присутствии понятых (которых  на месте не оказалось), а позже,  в нескольких километрах от места нахождения туши лося, в помещении базы «Красного камня»? В  сюжете говорится о трех незаконно добытых косулях, а изъято почему-то всего две. Кто врет: сотрудники полиции или журналист, а главное, с какой целью? На каком основании  егеря в отсутствие сотрудников полиции остановили охотника Грязнова, у которого все документы  были в порядке, почему изъяли добытую им косулю и оружие? Если Грязнов нарушил правила охоты, как говорится в сюжете, почему сотрудники полиции сразу же не составили на него протокол (ведь они должны пресечь незаконное деяние и сразу, на месте, составить протокол об административном правонарушении!) Подобных вопросов много,  в газетной статье обо всех деталях не расскажешь.  Во всем этом  только предстоит разобраться. Разобраться, кто  и зачем  оклеветал Графеева.
Его именно оклеветали.  Какую цель преследовали, думаю, понятно. Эти многочисленные господа и товарищи спят и видят, чтобы Графеева больше не было на территории охотугодий. Вот тогда  для них будет не жизнь, а сказка. Твори все, что хочешь, на что  хватает фантазии, кошелька и отсутствия совести. Если эта мечта браконьеров  когда-нибудь сбудется, природа Иркутской области потеряет одного из самых честных, преданных и стойких ее защитников.  А потому госинспектора Графеева нужно поддержать простым людям, тем, для кого он работает на совесть и чей природный мир сохраняет от истребления. Репрессивная машина уже запущена: все, что наваяли на «Красном камне» - в следственном комитете».
© 2015, БГ Иркутск


  • 1
(Анонимно)
Верю от начала до конца! Будем молчать всех по одиночке пересадят!

(Анонимно)
Иногда лучше промолчать и лучше бы Сутырина вообще ничего не комментировала. Конечно она от души желает помочь, но своими доводами она ставит Графеева в лишь более неудобное и смешное положение.

(Анонимно)
А что это действительно Сутырина написала?

(Анонимно)
Ирина Евгеньевна! Вспомните, скольких людей в Ангарске Вы сами оклеветали по заказу Жукова?
Да, на протяжении десяти лет Графеев регулярно приглашал Вас для участия в рейдах. И ни разу не приглашал на VIP-охоту. А это разные вещи...

Причем тут Сутырина?

(Анонимно)
Блин, речь идет о Графееве, а вы про Сутырину. Графеев-то честный или нет? Если честный, надо человека поддержать!

vip-охота и Графеев - две вещи несовместные

(Анонимно)
Сто раз приглашал на вип-охоту, но по факту я оказывалась участником проведения рейдового мероприятия со всеми вытекающими отсюда последствиями: обвинениями со стороны охотников в превышении служебных полномочий, в непорядочности, в нежелании договариваться с нарушителями. Как правило, все его склоняют к тому, что он должен понять, простить, отпустить и дать тысячу рублей на такси, мотивируя свои доводы незначительностью, по их мнению, нарушения или его отсутствием. В моем присутствии его неоднократно сбивали транспортными средствами, пытаясь скрыться, стреляли, сломали нос (ранее – руку). Трижды сожгли кабинет, дважды – дом, многократно угрожали связями в милиции, полиции, прокуратуре и прочее. Короче говоря, вип-охота и Графеев – две вещи несовместные, это плод вашего воображения, за исключением охоты на нарушителей действующего законодательства и охоты на лесные пожары.

(Анонимно)
А если Графееы нечестный? :)

графеев

(Анонимно)
понятно, что автор статьи выгораживает Графеева.Это оборотень в погонах его кредо - быть у воды и не напиться.Я сам лично снял на видео летом его браконьерские действия ,отправил диск с заявлением во все инстанции, но меня даже никто не вызвал из властей по этому поводу. Графеев отмазался тогда и отмажется сейчас, а кому интересно мое видео обращайтесь к Мамакову Олегу Ивановичу г.Ангарск

Не надо валить с больной головы на здоровую

(Анонимно)
Вы разослали видео и вас никуда не пригласили дать показания – наверное, потому, что в снятом вами видео в действиях инспектора не имелось состава преступления? Обвиняя Графеева, вы почему-то не рассказываете о том, что вы делали в его служебном кабинете – как внаглую расписались в журнале регистрации о сданном просроченном разрешении на добычу птицы как о сданном вовремя. Быть у воды и не напиться – это ваше кредо, а не Графеева. Это ваш жизненный принцип, когда весь мир вам должен. По поводу «отмазался». Опять вы о себе – это ваш образ жизни. Графеев никогда не мазался, потому что он мужик и за свое слово и честное имя голову положит. Так что не валите с больной головы на здоровую. И будьте честным хотя бы с собою.

Когда на воре шапка горит

(Анонимно)
Беспредельщик – это который не вписывается в ваши представления о том, как надо поступать? Я потратила время на просмотр вашего видео. Еще раз убедилась, что инспектор Графеев ведет себя всегда одинаково – неизменно вежливо, профессионально, независимо от того, с кем ему приходится общаться, сохраняя терпение несмотря на зачастую безобразное поведение нарушителей. Господин Оглоблин, хорошо, что вы уже бывший сотрудник милиции. Видимо, с законом у вас были специфические отношения – вы его гнули и толковали как вам удобно. А Графеев применяет нормы закона так, как положено. Познакомьтесь на досуге с полномочиями госинспектора охотнадзора, не поленитесь, найдите строки в документах о том, что он имеет право на остановку и досмотр транспортного средства, имеет право изъять оружие, продукцию охоты и даже транспортное средство. И уясните, наконец, что называется охотугодьями. Оказывается, дорога, которая проходит по территории охотугодий – тоже охотугодья. Искренний человеческий совет – пока у вас еще есть жизненное время, посмотрите на себя трезво – разве вы мужик? Вы манипулируете своим ребенком, ломаете его психику, втягиваете в свои разборки. Стыдно, не по-мужски! Вы тратите свою жизнь на сутяжничество, чего-то выгадываете, хитрите, подличаете. Чего добились? Вы ведь убежденный нарушитель законодательства! На вашем же видео все как на ладони: в вашем автомобиле фара кустарного изготовления, вы отказываетесь предъявить государственному инспектору документы на право охоты и оружие. Любому нормальному охотнику понятно, кто есть кто. Ваши громкие крики рассчитаны на лохов или таких же нарушителей, как вы. И после этого у вас хватает наглости называть беспредельщиком Графеева! Позорище.
Для сведения: у Оглоблина изъято оружие с нарезным стволом. В протоколе об административном правонарушении Оглоблин лично написал об отсутствии патронов к данному оружию. А в заявлении в УВД о возврате изъятого имущества написал: «Прошу вернуть изъятое оружие и 10 патронов калибра 30-06». На выложенной в интернете видеозаписи Оглоблин удалил фрагмент, где в ответ на законное требование инспектора о предъявлении оружия и документов на право охоты Оглоблин предъявляет молоток и складной нож и заявляет, что огнестрельного оружия он не имеет, тем самым нарушая ч.1.3 ст.8.37 КОАП РФ. Ответственность за данное нарушение – лишение права охоты на срок от 1 года до 2 лет. Решением мирового судьи Оглоблин лишен права охоты сроком на 1 год. У кого есть желание, могу предоставить видеозапись.
Предлагаю читателям сайта высказаться, если тема задела.

Господину Оглоблину

(Анонимно)
Если вы такой без вины виноватый и пострадавший от "беспредельщика"-инспектора, расскажите народу, с какой целью в вашем автомобиле повышенной проходимости с лебедкой вырезан люк кустарным способом? Вы, наверное, сафари устраиваете?

Re: Господину Оглоблину

(Анонимно)
Жарко мне, свежий воздух люблю. Ночь через этот люк наблюдаю за звёздами в телескоп. А что, нельзя? Если нельзя, то где это написано?

(Анонимно)
чудо комментатор лучше бы молчала чем так по3орится, добыча и транспортировка продуктов охоты должна и обя3ана осуществляться только с наличием ра3решения на добычу и наче это нарушение которое охот инспектор утаил, а тем самым кристально чистый человек обра3цово пока3ательный не только не нака3ал нарушителей но и сам совершил должностное преступление

(Анонимно)
Транспортировка продукции охоты и её реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих дивотных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. (п. 4 правила охоты РФ от 16.11.2010 года #512)

(Анонимно)
А что на него клеветать. Он сам себе дело шьет , своей правовой безграмотностью. У него нет никаких прав требовать водительское и документы на транспорт. Он не ГибДД чтобы останавливать машину на дорогах общего пользования и всё же он это делает. А убрать его с этой должности и из этой структуры не подсилу даже бульдозером. Он за сладкое место будет зубами до последнего цеплятся. Знает что его прикроют покровители для каторых он VIP-охоту устраивает. Вобщем смотрите все видео о нём, а дальше судите сами.

Графеев вор!

(Анонимно)
Таких как Графеев нужно прикапывать в лесах!!!

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Анонимно)
Графеев активис по выписыванию протоколов среди инспекторов! Его точно не уволят.....

(Анонимно)
Вот такой: белый и пушистый.....ТЬфу.

Графеев.

(Анонимно)
На ютубе есть видео, как этот "законник" Графеев изымает у мужика зачехлённый разряженный карабин, находящийся в автомобиле на дороге общего пользования с асфальтовым покрытием. При этом в автомобиле нет никаких продуктов охоты, только личные вещи пассажиров. Даже инспектора ГИБДД, прибывшие на место задержания автомобиля удивлены действиями этого индивидуума. Так и меня можно задержать, когда я еду с оружием на стрельбище. Сука этот Графеев и беспредельщик!

(Анонимно)
А почему все - анонимно??? Слабо по-мужски сказать слово своё???

Ох-хо-хо

(Анонимно)
Прочитал комменты столетней давности, статейка конечно заказная. Это очень бросается в глаза. Пока в России есть продажные журналисты, будет вот такая дырявая правда. НУ а
читатели газеты «Байкальская Сибирь» (если такая существует) пусть задумаются, зачем им эта газета.

О какой статье Вы ведёте речь. Обращаем внимание - Редакция газеты «Байкальская Сибирь» на днях получила письмо из города Ангарска...

(Анонимно)
Юридически неграмотный и наглый беспредельщик-браконьер. Наблюдал его поведение на трассе Ангарск - Тальяны, как он упивается властью над людьми робкими и как теряется перед теми кто знает свои права.

  • 1