?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Previous Entry Поделиться Next Entry
Иркутской области пора выходить из хаоса, который принесла мода – критика губернатора
bg_irkutsk
Критика – это необходимая часть в работе СМИ, но она, в конечном счёте, должна помогать исправлять ситуацию, а не становиться знаменем борьбы против власти вообще.
Сразу два советника руководителей крупных территорий Приангарья выступили с критикой губернатора. Советник мэра Иркутска Александр Гимельштейн и советник мэра Братска Андрей Антоненков разместили критические материалы на своих медиа-ресурсах. Гимельштейн на страницах газеты «Восточно-Сибирская правда», Антоненков – на личном сайте.
С ведома или нет своих «боссов» – неважно, поскольку, если правила взаимоотношения между властями, в данном случае муниципалитета и субъекта, формально не установлены, то представители должны думать хотя бы о последствиях своих действий.
В связи с этим показательно, что эти люди с различными политическими взглядами, руководствуясь конъюнктурой информационного поля региона, внесли свой вклад в распространение вируса – «губернатор Левченко осенью уйдёт в отставку».
Случайно ли это совпадение по времени или нет – предмет анализа, результаты которого во время охватившего регион «пост выборного синдрома-2015», хаоса, бессмысленны.
Система «до левченковской» власти, которая была разрушена, пытается вернуться в своё рабочее состояние.    
Тем не менее, если совпадение критики двух советников по времени не случайно, то все разговоры о фронде (группе недовольных приходом к власти в регионе коммуниста Сергея Левченко в 2015 году) – это факт. «БГ Иркутск» об этом предупреждал в публикации от 1 октября 2015 года – «В Приангарье наступило страшное время».
Считать ли фронду политическими оппонентами или же группой провокаторов, саботажников построения новой жизни в регионе – вот в чём вопрос.
Губернатор-коммунист врагами их пока не считает. Сергей Левченко последовательно пытается выстраивать с ними отношения.
Взять хотя бы для примера неформальную встречу с главредами городских и областных СМИ (большинство которых не поддерживали Левченко на выборах), которую подготовил журналист Андрей Фомин. Информация, вопросы и обсуждения, в обход договорённостям о кулуарности, стали достоянием общественности. Причём детали подготовки встречи заменили враньём, которое опять же использовали против губернатора.
К примеру, БАБР сообщил, что главный редактор газеты «Байкальская Сибирь» Сергей Королёв не был приглашён на встречу главредов, прокомментировав этот факт якобы расколом среди группы поддержки губернатора, в которую Королёв входил.
Сергей Королёв был приглашён на встречу лично Андреем Фоминым, но отказался по причине присутствия на ней блогера Сергея Шмидта (у блогера нет вообще никакой ответственности по договорённостям, в отличие от главредов). Еще одной причиной было отсутствие недостатка в информации, которую можно было подчерпнуть на этой встрече, поскольку Королев достаточно часто общается с губернатором и членами правительства, и кроме этого ещё и возглавляет «Советы избирателей Левченко», занимаясь реальной работой по переустройству взаимоотношений местных властей и региона.
Нужно отметить, что команда Королёва, которая готовит репортажи из региона для «БГ Иркутск», радио Свобода, Эхо Москвы, газеты «Байкальская Сибирь», ОТР, три года бывшим губернатором Сергеем Ерощенко не допускалась до официальной информации региона, не приглашалась на пресс-конференции и встречи с первым лицом области. Некоторые ерощенские чиновники, которые работают и в новом правительстве региона, писали доносы на Сергея Королёва, чтобы прекратить его сотрудничество с ОТР.
Вот скан обращения к руководству ОТР от бывшего руководителя аппарата ерощенского правительства, а ныне министра по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области Максима Авдеева.


Вот, что по поводу претензий, отраженных в письме, сообщил в ответе ОТР 6 мая 2016 года Сергей Королев: «Перечитал письмо несколько раз, по сути, претензия ко мне одна (всё остальное – эмоции). Меня обвиняют в том, что я сознательно исказил ряд фактов. При этом приводится лишь один факт – якобы я сказал, что на митинге присутствовало 1500 человек, а по информации ГУ МВД России по Иркутской области участников было около 800. Авдеев сообщает, что 1500 человек – это предварительная цифра, указанная в заявке на проведение митинга. По данной претензии могу сообщить, что, во-первых, во время включения по скайпу, о котором идет речь, я не утверждал конкретную цифру «1500 человек», а сказал, что присутствовало около 1500 человек (вот ссылка на выпуск ИНФОКАНАЛА, о котором идет речь - http://www.otr-online.ru/programmi/prirodnie-pozhari-perlyustratsiya-38502.html). Из чего сложилась эта цифра? В практике у нашего коллектива – пересчитать количество присутствующих группами по 30-50 человек, а потом сравнить полученную цифру с оценкой коллег-журналистов и организаторов публичного мероприятия. Данные по количеству участников именно этой акции разнились от 1200 до 1500 человек. Официальные данные полиции появляются далеко не сразу после окончания мероприятия (к моменту моего включения их не было, акция закончилась в седьмом часу вечера по местному времени). Если бы они были, я бы обязательно сообщил об этом и прокомментировал бы их. Особо стоит отметить, что о данной акции, которая прошла в центре города с большим количеством участников, городские и областные СМИ, не говоря уже о федеральных, ничего не сообщили.  К слову сказать, это был третий масштабный митинг за последнее время за отставку губернатора Ерощенко, который остается без внимания городских и областных СМИ. Во-вторых, руководитель аппарата губернатора Авдеев сообщает в письме о том, что 1500 тысячи человек - это «предварительная цифра указана в заявке на проведение митинга». Это неправда. В заявке было указано предполагаемое количество участников – 2000 человек.  Копия документа о согласовании акции – прикрепленным файлом. В-третьих: Авдеев указывает на то, что я представил негативное положение дел в Иркутской области. В указанном  скайп-включении было три новости: первая – про пожары, где я говорил том, что в Иркутской области не все так плохо с пожарами, по сравнению с другими регионами, хотя сообщил, что в прошлом году было намного хуже, и все это по недосмотру должностных лиц (но это официальная информация, высказанная губернатором и чиновниками его правительства); вторая - об упомянутом митинге, здесь я не высказал ни одного оценочного суждения, а изложил одни лишь факты, без особой агрессии в адрес губернатора или правительства. Я просто рассказал то, что увидел в этот день на акции. Третья новость очень положительная: про ярмарку в Иркутске, на которой волонтеры встречаются с людьми, нуждающимися в их помощи.
Тем не менее, стоит отметить, что журналисты нашей редакции, работающие с ОТР, постоянно встречают препятствия со стороны губернатора и правительства Иркутской области при осуществлении своей профессиональной деятельности. Нас, аккредитованных при правительстве Иркутской области от ОТР, не включают в рассылку анонсов мероприятий, за три года нас не пригласили ни на одно мероприятие с участием губернатора, включая брифинги и итоговые ежегодные пресс-конференции. По данным фактам мы обращались в прокуратуру и обращались к вам с просьбой обратить внимание на данную проблему.
Не так давно коллектив нашей редакции, не найдя ответы у прокуратуры и следственных органов на факты о коррупционной деятельности губернатора Иркутской области, обратился с запросом в Администрацию Президента РФ. Копия запроса – прикрепленным файлом (6 страниц).
Сейчас редакция работает над подготовкой сюжета для ОТР про воровство гравия в промышленных масштабах, который используется на главной стройке года – реконструкции пяти километров Байкальского тракта. Как раз сегодня мы получили письменные ответы на запросы по этому поводу от Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры (на правах природоохранной) и Прокуратуры Иркутской области. Все наши предположения о незаконной добычи гравия и использовании его для реконструкции участка дороги, подтвердились. Вот ссылка на подробный материал с блога нашей редакции – http://bg-irkutsk.livejournal.com/4404820.html.
И еще, что касается общей интонации письма в адрес руководства ОТР с жалобой на меня. Если все так, как утверждает господин Авдеев: «сознательные искажения фактов, акцентирование на вырванных из общего контекста негативных моментах, необъективная односторонняя оценка событий, агрессивная по отношению к органам власти подача информации являются стилем С.В. Королева», то почему за три года губернаторства Ерощенко ни разу не подал на нашу редакцию в суд, чтобы обелить честь Иркутской области и свою собственную? Или хотя бы пригласил меня на беседу и объяснил, в чем я не прав? Я Вам отвечу: все, о чем мы пишем – это правда, подтвержденная документальными свидетельствами официальных органов, сообщениями наших читателей и зрителей и собственным видением той или иной ситуации.  
На наш взгляд, Общественное телевидение России как раз указывает властям на наиболее острые проблемы, требующие незамедлительного решения, и выстраивает коммуникацию между обществом и различными уровнями власти, вызывая этим интерес у телезрителей. Если это так, то мы ни на толику не отступали от этого. Мне очень стыдно за областную власть Приангарья, что она указывает руководству федерального канала с кем работать, а с кем не работать из региональных корреспондентов.
Хочу также добавить, что нас нельзя упрекнуть в том, что мы делаем для ОТР исключительно негативные материалы о жизни Иркутской области. Подавляющее большинство репортажей, подготовленных нами, положительные. Тогда в чем собственно претензия? В том, что я пишу в своей газете или блоге? Но ОТР к этому не имеет никакого отношения. Для эфира Эхо Москвы и Радио Свобода из Иркутской области я ни разу не делал ни одного материала. В этом господин Авдеев солгал.
Коллеги, еще раз отмечу, что в письме Авдеева указан лишь один факт, который нельзя назвать неопровержимым».

Критика действий бывшего губернатора Иркутской области и его команды ресурсами «БГ Иркутск» была не сливом «компромата и дезинформацией», как следует из той же публикации БАБРа про встречу губернатора с главредами, а поводом и материалами к возбужденным громким уголовным делам в отношении действий ерощенских чиновников.
Регион прошёл трёхлетний путь отстранения от власти законным путём, путём всенародных выборов, власти, которая испортила имидж Иркутской области и затормозила её развитие.
Давайте выходить из хаоса и строить новые отношения без репрессий, которые могли бы быть и не лишними.
© 2016, БГ Иркутск

  • 1
(Анонимно)
Ребята дружно перешли в атаку) Думаю Москва поддержала Бердникова как координатора выборов в плане критики коммуниста губернатора, но вояд ли дала команду на смену... Тут Бердников перегибает палку, в желании стать губернатором. Говорят ему сказали дашь 53 процента ЕР - станешь. Вот и понесся мэр за колбаской. Только хрен думается получит.

(Анонимно)
Согласен, что критика реального действия не имеет и не может иметь. Это лишь повод у толстосумов выжать деньги на содержание своих СМИ.

(Анонимно)
Про Бердникова это бред серого дома. Не надо приувеличивать его способности. Лучше бы анализировали то, что происходит в области. Об отставке говорят все кому не лень. Критика уже идёт на северах

(Анонимно)
О каких выборах можно говорить Бпрдниеову если у него электората своего нет? Хаос - это ситуация выпущенная из под контроля. БГ как то писал, что в Иркутске нет институтов общестаенных, аоторые мало мальски пользовались доверительностью у избирателей. Пресса в целом продажна, принципов у журналюг, лучшие из которых Леньшиной и Наумаиным воспитаны нет. Общестаенные организации в большинстве аоньюктурны и дела их только на бумаге. Общественная палата и Дума срослись с исполнительной властью и не выполняют роль корректоры решений в пользу общества. Нелбходимы чистки среднего звена в мэрии, все решения координальные втопают в бюрократии.

аксотский

(Анонимно)
бесконечная череда смен губернаторов.. это катострофа для облости....ни кому из местных очередная смена не принесёт пользы.... рельного кадидата (сильного,авторитетного, уважаемого..)нет на горизонте.... те что на слуху... Берников- ещё реально не дорос... была ставка на возврат Ерощенко.. но видно что Ерощенко политический труп.. во власть ему Москва перекрыла доступ....(НЕ дала согласие не в совет федерации..,не в госдуму).. разговоры о франтовике Николаеве .. просто несерьёзные... как человек он может и в порядке... но как руководитель... ???? иркутские фротовики.. это просто статисты... реальной работы просто невидно.... в такой ситуации наверно придет человек из Москвы... и что!!???? какие гарантии что это будит в пользу кому то из дейстующих персонажей.... да и народ устает от этой не стабильности....ВЫВОД- надо договариваться как то всем.... тем более что и губер пытается сделать тоже... только надо подкариктировать свои амбиции... ну и критика должна быть конструктивной... у Королева она как раз обьективна и под делу.... основана на конкретных фактах и событиях.... вот если всё бы так ..!!!!

(Анонимно)
Бердников, выражая интересы осиротевших, явно имеет губернаторские амбиции. Во всю развернута пропаганда против губернатора. Губернатор не отвечает. Поговорил возможно с Бастрыкиным, уволил Гимельштейна - вся его война. Зато в город идут деньги, решаются в пользу города другие вопросы. Так уверен в себе губернатор? Осторожнее!

аксотский

(Анонимно)
... ситуция с переименованием улиц ... с центральным рынком... показательна(эти события получили наибольшую огласку) ... если человек стремится к губернским выборам вел бы себя по другому... и если б на него делала ставку Москва.. его б поправили. а так видно повадки гопника...да имеет место пиар... но в его окружении достаточное количество разумных людей и они реально понимают что время Берникова ещё не пришло...и гораздо разумней подождать....

(Анонимно)
Как раз умные ему нашептывают, грея руки на финансировании войны) Сами подумайте какой облом он получил, когда поддерживал Ерощенко на выборах. Да и самого Бердникова привел Ерощенко к власти. Только поэтому Бердников не может не возглавить борьбу) А есть еще прием команды мэра - явная фронда. Есть переименование коммунистических улиц - плевок в сторону красного губернатора. Есть СМИ, которые полощат Левченко и финансируются МУПами Иркутска. Есть пригретый Гимельштейн на должность советника и сразу разродившийся 300-тысячным тиражом грязи на губернатора. Есть поездки мэра в Москву за консультациями. Да и не на кого Ерощенко больше ставить, кроме как на Бердникова... Нет идет война и пока только со стороны мэра. Какие шаги будут у губернатора не ясно. Пока он все сносит.

аксотский

(Анонимно)
..с этим всем и не поспориш... но думается сейчас ещё не его время... а может его время и не наступит вовсе... если Москва будет решать то меры будут координальные и ставку на Бердникова она не сделает и тогда не факт что он вообще будет востребован... значить надо ждать выборов... и готовится... а Москва не спешит ..иначи не отменили б сьезд фронтовиков в Иркутске...

Если присмотреться к тем, кто критикует Левченко, то это или те самые осиротевшие потерявшие свою корочку хлеба или вообще боты безликие!!! И тем и другим глубоко плевать на последствия их трудов, не волнует их как будет жить народ области!!!
Критика для хорошего руководителя - это подарок, видя критику он знает где нужно внимание и дополнительные усилия в решении вопросов на благо жителей!!!
Бердников пошел по пути ерощенко, в городе реальный бардак, а заняты поеданием кашки и раздуванием личности бердникова до состояния пузыря!!!
Думаю, что для бердникова не цель улучшить жизнь горожан, а цель вывести больше средств из МУПов

(Анонимно)
Для Хорошей. Сейчас клевета - уголовное преступление. За такие слова можно и срок получить

Так в суд подайте, а я всех свидетелей с кучами документов приглашу, чтобы уже суд заметил, что в городе твориться!!! Сидите анонимно и не вякайте, шкурешка тихая!!!

(Анонимно)
Тогда пистец Бабру, Ирк.ру, Алдане)))

(Анонимно)
Те опытные, пишут хитро. А Хорошая с дуру льет не думая. Справка с Гагарина, 6 ей в этой ситуации может не помочь

Читатель

(Анонимно)
То есть БГ Иркутск можно было критиковать Ерощенко и предрекать его отставку, а ВСП и Антоненкову нельзя критиковать Левченко? Так и не понял, почему такая дискриминация?

(Анонимно)
Про запреты инфы не было. Речь идет о том, что если пишет советник это борьба за власть.

(Анонимно)
При такой какашке Гимельштейна-советника мэр имеет наглость говорить, что не думал про управления областью) и имеет наглость просить 600 000 000 на рельсы.

  • 1