?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Previous Entry Поделиться Next Entry
Иркутский облсуд продолжит рассматривать апелляцию по делу ректора Ивана Головных 24 января
bg_irkutsk

Сегодня в Иркутском областном суде продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы по делу бывшего ректора Иркутского Политеха Ивана Головных. Началось с того, что коллегия судей спросила у сторон (обвинения и защиты) – не возражают ли они продолжить рассмотрение в отсутствии Ивана Головных и представителя вуза, как заявителя. Возражений не было. Затем адвокат Максим Орешкин выступил с ходатайством – допустить к участию в процессе в качестве общественного защитника Алексея Степаненко, директора Российской академии правосудия. Дело в том, что в декабре прошлого года во время заседания Совета ректоров Иркутской области, собравшиеся единогласно решили – рекомендовать Ивану Михайловичу Головных подключить к судебному процессу еще и общественного защитника. Председатель коллегии судей уточнила у Алексея Степаненко, который присутствовал в зале суда, – в курсе ли он дела, присутствовал ли на судебных заседаниях в суде первой инстанции (которая полностью оправдала И.М.Головных) и знакомился ли он с материалами дела. Степаненко ответил, что он в курсе дела, не присутствовал, с материалами не знакомился. Судья уточнила – нужно ли ему все-таки ознакомиться с материалами дела. Он сказал, что нет. После этого был объявлен пятиминутный перерыв.
Перерыв затянулся на сорок минут. За это время защитник Ивана Головных Максим Орешкин и Алексей Степаненко выяснили, что с точки зрения закона он не имеет права участвовать в судебном процессе, так как учредителем Российской академии правосудия является Верховный суд РФ. Еще до возвращения с перерыва в зал суда, было принято решение, чтобы Степаненко взял самоотвод.
Конечно, удивительно, но коллегия судий после перерыва удовлетворила ходатайство Максима Орешкина. Тогда Степаненко встал, сказал, что берет самоотвод и покинул зал суда.
После этого началось судебное следствие, в ходе которого судьи дошли до, безусловно, важного документа. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2009 года. Дело в том, что на Ивана Головных еще в 2008 году пытались завести уголовное дело по тем же основаниям, которые и легли в основу дела в 2013 году. Однако оперуполномоченный Олег Ваганов, который проводил проверку, подписал это самое постановление. По истечению срока давности эти материалы были уничтожены. Но по счастливой случайности копия Постановления сохранилась в архиве у Ивана Головных. Этот документ был исследован судом первой инстанции, был допрошен оперуполномоченный, который подписал Постановление, и он подтвердил, что это было на самом деле. Сегодня при рассмотрении апелляционной жалобы судьи решили, что необходимо запросить в ГУ МВД России по Иркутской области и в Прокуратуре Иркутской области оригинал Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
«Уголовное дело в отношении Ивана Михайловича Головных возбудили в 2013 году. И мы, откровенно говоря, не знали, что в 2008 году была проведена проверка по линии ГУВД Иркутской области по факту законности предоставления земельного участка для строительства. И в 2009 году было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Именно по тем же основаниям в 2013 году возбудили уголовное дело. При наличии этого неотмененного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд первой инстанции пытался найти этот материал об отказе в возбуждении уголовного дела, запросили в ГУВД Иркутской области. ГУВД предоставили официальный ответ, что в 2014 году они уничтожили эти материалы. Возникает вопрос – если вы в 2013 году уголовное дело возбудили, и материалы дела находились в архиве, то почему тогда спустя год, они были уничтожены? …Суд в числе доводов для оправдания Головных указал и наличие  Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это одно из оснований оправдания, причем хочу сказать, что оно не ключевое, но, тем не менее, – среди прочих. Сейчас прокуратура, будучи несогласной с оправдательным приговором, ссылается на то, что в материалах дела – незаверенная копия, а материалы уничтожены. В свою очередь могу предположить, что ответ на запрос суда будет отрицательным. Ни прокуратура, ни ГУВД не заинтересованы предоставлять этот документ суду. В любом случае основания для оправдания Головных были, как процессуальные, так и материальные – отсутствие состава преступления налицо. Надеюсь, что это просто формальный момент», – сказал адвокат максим Орешкин.
Напомним, по версии следствия, в 2005 году Иван Головных незаконно передал часть земельного участка площадью более 3 га, являющегося собственностью РФ и находящегося в постоянном пользовании технического университета, одной из строительных фирм Иркутска под коммерческую застройку. Однако Свердловский районный суд Иркутска не увидел состава преступления в действиях ректора и полностью его оправдал.
Ранее несколько десятков уважаемых людей написали открытое письмо поддержки ректору Иркутского Политеха. Материал «БГ Иркутск» об этом здесь.
© 2017, БГ Иркутск  

Метки:

  • 1
(Анонимно)
Полная хрень! Ни БГ, ни Макс Орешкин не знают о чём говорят! Хотя нет, Макс конечно знает, но ему так удобно... Решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Головных и прочих принимались неоднократно, в том числе, и то о котором идёт речь, но никто, и суд в том числе, не вник в суть того, что оно (решение об отказе) принято по другим обстоятельствам. И, соотвественно, не имеет никакого отношения к уголовному преследованию Головных по факту незаконного распоряжения федеральной землёй! Удачи страждущим:)))

Выпускники Политеха

(Анонимно)
Желаем Ивану Михайловичу мужества и стойкости. Удачи. Победа будет за нами.

(Анонимно)
Значит приговор отменят, раз суд туда полез.

(Анонимно)
Сейчас новый председатель обласного суда дал команду отменять все оправдательные приговоры. Кто его ослушается работают недолго. Такие решения принимает он лично, оглашают его помощники.

(Анонимно)
Сейчас новый председатель обласного суда дал команду отменять все оправдательные приговоры. Кто его ослушается работают недолго. Такие решения принимает он лично, оглашают его помощники.

(Анонимно)
Бывший министр из команды Ерощенко осужден на два года. Такой приговор Торопову вынес Мещанский суд Москвы 5 декабря.
Отметим, что бывшего министра осудили по статье 159-я часть 4 (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц). Фигурант ещёодного уголовного дела – также бывший заместитель председателя правительства Сергея Ерощенко Михаил Литвин — уже два года как объявлен в международный розыск

  • 1