К такому выводу пришли сегодня сотрудники Иркутского УФАС в ходе рассмотрения дела. По информации "БГ Иркутск", заявителями выступили два предприятия – потенциальные участники конкурса на эксплуатацию котельной, теплосетей и объектов водоотведения, находящихся в муниципальной собственности. Это ООО «Акватранс» и ООО «Энергосфера-Иркутск». Оба предприятия администрация Слюдянки отстранила от участия в конкурсе.
В заявлениях оба претендента обращали внимание УФАС на то, что действия местных властей и сформированной ими конкурсной комиссии неправомерны. Подробнее об этом и о том, ради кого была затеяна слюдянская Концессия, – в материале «Зачем власти упорно делают из Слюдянки вторую «вихоревку»?»
Администрация Слюдянки теперь должна отменить проведение конкурса.
Напомним также, власти Слюдянки долгое время эксплуатировали котельную и канализационные объекты незаконно, передав их в руки частной фирмы. Несмотря на то, что в городе есть муниципальные предприятия, которые могли бы выполнять данные коммунальные услуги. Прокуратура Слюдянского района дошла уже до четвёртого арбитражного суда в городе Чита, доказывая то, что договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом между администрацией и ООО «Слюдянское» незаконен. И суд позицию прокуроров поддерживает. Сейчас, если и это решение будет обжаловано в арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, сторонам предстоит новое разбирательство. Но на данный момент никому не понятно, как на законном основании обслуживать котельную, сети и канализацию?
© 2017, БГ Иркутск
В заявлениях оба претендента обращали внимание УФАС на то, что действия местных властей и сформированной ими конкурсной комиссии неправомерны. Подробнее об этом и о том, ради кого была затеяна слюдянская Концессия, – в материале «Зачем власти упорно делают из Слюдянки вторую «вихоревку»?»
Администрация Слюдянки теперь должна отменить проведение конкурса.
Напомним также, власти Слюдянки долгое время эксплуатировали котельную и канализационные объекты незаконно, передав их в руки частной фирмы. Несмотря на то, что в городе есть муниципальные предприятия, которые могли бы выполнять данные коммунальные услуги. Прокуратура Слюдянского района дошла уже до четвёртого арбитражного суда в городе Чита, доказывая то, что договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом между администрацией и ООО «Слюдянское» незаконен. И суд позицию прокуроров поддерживает. Сейчас, если и это решение будет обжаловано в арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, сторонам предстоит новое разбирательство. Но на данный момент никому не понятно, как на законном основании обслуживать котельную, сети и канализацию?
© 2017, БГ Иркутск
Пауль Йозеф Геббельс