БГ Иркутск

политика начинается здесь

Previous Entry Поделиться Next Entry
Что скажет председатель Иркутского облсуда о деле «Изъятие жилья умерших через суд»?
bg_irkutsk
30 октября адвокат Иркутской региональной коллегии адвокатов «Альянс» Галина Шидловская, которая является участником, так называемого процесса «Изъятие жилья умерших через суд», намерена обсудить это дело лично с председателем Иркутского областного суда Владимиром Ляхницким. В начале октября доверитель Шидловской Людмила (имя изменено)  уже направляла жалобу на действия судьи и председателя  Ангарского городского суда, но ответ их, мягко говоря, не устроил.  Размещаем скан ответа, предоставленный редакции Галиной Шидловской.


Людмила с помощью адвоката направила еще одну жалобу на имя председателя Иркутского облсуда, поскольку с момента направления первой жалобы появилось много новых фактов, так скажем, неправоты ангарского судьи.
Людмила и ее адвокат Галина Шидловская решили не дожидаться ответа от председателя Областного суда, и завтра попытаются попасть на личный прием к Владимиру Ляхницкому.
Напомним, полтора года назад в Ангарске умерла тетя Людмилы и оставила ей в наследство дом и земельный участок. Когда подошло время вступать в наследство, оказалось, что все имущества нет. Выяснилось, что через третейский суд сосед тети забрал и дом и земельный участок. Причем суд проходил в то время, когда тетя уже умерла, но по документам, которые были заявлены в этом суде, она была якобы жива. Людмила с помощью Галины Шидловской смогла вернуть имущество. Но сосед подал на нее в суд о взыскании долга тети. Якобы тетя Людмилы брала у него займ 2,5 миллиона рублей. Так вот, с учетом процентов, которые набежали на момент подачи иска в суд, Людмила должна была отдать соседу 5 миллионов рублей. Началось новое судебное разбирательство. Сторона ответчика заявляла в суде, что не мог сосед тете дать ей в долг такую крупную сумму, поскольку незадолго до этого он вышел из тюрьмы (отбывал наказание – 10 лет – за убийство), и все его имущество было арестовано. Да и не нуждалась тетя в займах, так как была обеспеченным человеком.  В ходе разбирательства у ответчицы Людмилы и ее адвоката буквально с каждым заседанием копились десятки вопросов к решениям, которые принимала судья. Подробнее – в материале «Почему судья Ангарского городского суда препятствует следствию?» За время суда, который еще продолжается, сторона ответчика пришла к выводу, что Людмила стала жертвой преступной группы. Истец был арестован в рамках расследования уголовного дела.
«В ходе проведения расследования, при обысках в жилищах членов  преступной группы были обнаружены доказательства вынесения той же судьей еще четырех решений, которыми были узаконены четыре  решения еще трех третейских судов, как ни странно учредителями всех трех организаций, при которых осуществляли деятельность третейские судьи, являлся гражданин Тумановский, тот самый судья, по решению которого ранее уже были вынесены незаконные решения. По данным фактам возбуждено два уголовных дела по факту мошенничества, совершенного с вовлечением в совершение преступления суда.
Все три третейских суда имеют не только одного учредителя, но и один адрес осуществления деятельности. К слову сказать,  в настоящий момент  Тумановский К.В. разыскивается для допроса по уголовному делу. Однако местонахождение его установить невозможно. …В ходе проведения проверки было установлено, что все так называемые «должники» – трое собственников, которые по решению судьи лишились жилья, умерли задолго до его вынесения, хотя в решении суда указано на то, что данные граждане извещены надлежащим образом, и их неявка не препятствует рассмотрению дела», – говорит Галина Шидловской (ее развернутый комментарий по теме ЗДЕСЬ).
Галина Шидловская вместе со своей подзащитной готовит также обращение в  ФСБ РФ.
© 2017, БГ Иркутск 
Материал размещен на сайте "Эхо Москвы"


Последние записи в журнале


?

Log in

No account? Create an account