bg_irkutsk (bg_irkutsk) wrote,
bg_irkutsk
bg_irkutsk

О Наумове, «Лыжне России» и о том… Что такое реальные государственные интересы?

Газета «Байкальская Сибирь» неоднократно рассказывала о ситуации, возникшей в Иркутском районе в связи с претензиями силовых структур (прокуратуры и СКР) к людям, которые приобрели там земельные участки. Большая часть этих претензий трансформировалась в судебные иски. Некоторые специалисты и медиа-ресурсы (например, сайт Ирк.ру) насчитали уже почти три десятка тысяч исков. И речь в этих случаях идет о неких государственных интересах, которые вроде бы надо защитить. Спору нет, интересы государства вообще надо защищать. Но тут вот – от кого? Какими средствами и методами?
На эти вопросы попытались в начале нынешнего года ответить депутаты Государственной думы РФ, которые разработали закон «О лесной амнистии». Одними из инициаторов этого закона стали представители нашего региона в федеральном парламенте Николай Николаев и Михаил Щапов, которых поддержала региональная исполнительная власть и лично губернатор области Сергей Левченко.
Закон принят, он вступил в силу чуть меньше четырёх месяцев назад, 11 августа. Не прошло и двух недель после этого, как члены СНТ «Мечта», которые почти год доказывали в суде свое право собственности на землю, сообщили о первой победе: Иркутский районный суд отказал в удовлетворении иска Западно-Байкальской природоохранной прокуратуре. По словам юристов, суд, в том числе, учел и нормы закона «О лесной амнистии».
Надо ли говорить, что этого исхода мало кто ожидал, учитывая опыт обычного принятия решений не в пользу рядовых граждан?!
«Сегодня очередное заседание суда по иску природоохранной прокуратуры против жителей СНТ «Мечта» завершилось в нашу пользу. Справедливость все-таки есть. Судья разгромила все надуманные претензии прокуратуры в нашу сторону. Теперь мы полноценные садоводы. Столько нервов, столько сил было брошено на эту годовую тяжбу!!!!! Всех Мечтателей с честной победой!» – написал на своей странице в Facebook один из представителей ответчика Павел Циколин.
Некоторые ревнители государственных интересов после этого напряглись не на шутку. Но есть ли смысл напрягаться на самом деле?
Хочу напомнить, что в официальном названии закона «О лесной амнистии» собственно слова «амнистия» нет. Федеральный закон № 280-ФЗ называется «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». И это важное обстоятельство. Потому что амнистия – она всё-таки о другом. Она о том, что люди согрешили, нарушили закон, а их простили. Но ведь владельцы земельных участков в Иркутском районе ничего не нарушали. Суть всех конфликтов именно в этом – в том, что были противоречия в сведениях государственных (подчеркиваю, государственных!) реестров, и люди стали заложниками этих противоречий.
И эта победа рядовых граждан из СНТ «Мечта», по моему твёрдому убеждению, как раз и расставляет точки над «и» в вопросе, каковы приоритеты во взаимоотношениях государства и общества. Можно долго и нудно спорить обо всём и ни о чём, выискивать цитаты мудрых людей прошлого и современности, апеллировать к высшим силам, однако, признать всё равно придётся: по большому счету государственные интересы должны сводиться к одному – чтобы граждане чувствовали себя в безопасности, имели возможность для самореализации и были уверены в завтрашнем дне. Об этом, кстати, неоднократно говорил на прямых своих линиях и в обращениях к Федеральному собранию глава государства. Перечитайте и прослушайте, если не лень.
В связи с таким подходом к сути государственных интересов, ситуация, которая складывалась до сих пор в Иркутском районе, кажется предельно показательной. Причем показательной со знаком минус. Давайте вспомним, как разворачивались события, приведшие к искам государственных структур к простым гражданам, изначально. Вспомним, чем они были вызваны…
Началось всё с массовой истерии СМИ и интернет-ресурсов вокруг «Лыжни России». Эта истерия «изобличила» ряд, как утверждали наши «коллеги» (а также невесть откуда взявшиеся общественные активисты), злобных и хищных людей, которые как бы покусились на святая святых – лыжную трассу, где проходили известные соревнования и любили кататься многие горожане. Сейчас, когда сменилась региональная власть, и исчез элемент противостояния Сергея Ерощенко с руководством Иркутского района, туман этих изобличений рассеялся. Сами собой утихли СМИ, а также канули в лету сетевые «правдоискатели», имен которых так никто и не запомнил, не успел. Картина прояснилась.
Стало совершенно очевидно, что никакого покушения на трассу не было.  Кампания изобличения понадобилась совсем не для восстановления лыжной и имущественной справедливости, а для того, чтобы сменить мэра Игоря Наумова, и получить возможность распоряжаться вверенными руководству Иркутского района землями.
Почему я так решил? Да на это указывают факты! Трасса «Лыжни России» официально никогда не была оформлена, то есть не имела каких-либо определенных координат на карте. Трассу обычно нарезали «на глазок», маршрут из года в год «гулял». Порой он частично проходил даже по льду залива. Но находилась эта условная лыжня неподалёку от Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Находится она там, кстати, и в настоящее время, и все, кто хотел, имели все эти годы возможность прокатиться там и имеют по-прежнему, хоть завтра.
Предприниматели, которым не повезло претендовать на землю под ДНТ по соседству с трассой, предлагали, насколько я знаю, обустроить ее, для удобства пользования жителями г. Иркутска, и посылали свои предложения в Министерство спорта Иркутской области. Письма эти тоже где-то есть в интернете, если кому любопытно.
Но «команде» Сергея Ерощенко обустройство территории явно не было нужно. Помните? Тогда правительство области мечтало о развороте взлётно-посадочной полосы, расширении территории аэродрома и строительстве в дальнейшем казино, поэтому все земли, которые так или иначе попадали в эту сферу интересов, были взяты на особый контроль. Рассматривался даже вариант переноса мемориала репрессированных в Пивоварихе и нескольких посёлков. Чего уж тут говорить о каких-то там садоводствах или дачных посёлках?
Для того чтобы земли эти реально контролировать, нужно было контролировать власть в Иркутском районе, где эти земли территориально находились. «Лыжня России», повторюсь, была прекрасным предлогом и отправной точкой для похода в атаку на районную власть.

Те же СМИ и интернет-ресурсы после развенчания злодеев вокруг «Лыжни России» сразу (или ходом, как говорят в лыжном спорте) взялись за мэра Иркутского района напрямую. Одной этой лыжней его явно было не свалить с должности, поэтому очень скоро Наумов предстал перед всеми нами с подачи региональных чиновников из Серого дома и силовых структур в образе откровенного негодяя и расхитителя государственной собственности в крупных масштабах.
Можно по-разному относиться к Игорю Викторовичу. Я отношусь, скорее, негативно, но… Пожалеть его всё-таки можно: он попал «под мощную репрессивную машину», и она его «укатала». Наумова обвинили в разбазаривании государственных земель, которые он якобы незаконно отдавал под частное строительство дачникам-садоводам.
Правда, поначалу мэр пытался отбиваться и заявлял, что по закону эти земли государственными не были, а участки, которые были отписаны под те или иные ДНТ и СНТ, не имели госрегистрации, а значит – могли быть использованы как земли муниципальные, так как находились на муниципальной территории. И надо сказать, что основания считать так у него имелись. Эксперты утверждают, что право на принятие решений о выделении земель у Наумова было. А это значит, что претензии к нему правоохранителей рано или поздно развалились бы. Но… Знали всё это и те, кто работал против него. И нашли управу.
Наумова арестовали, и он попал в следственный изолятор г. Иркутска в канун Нового года. Осведомленные люди утверждают, что экс-мэра лишали возможности общения с родственниками и адвокатами в течение долгого времени, чем он был абсолютно деморализован. После полумесячной изоляции Наумов кардинально поменял свою позицию и начал признаваться в грехах, характеризующих его как завзятого преступника. По нашим сведениям, сейчас он наговорил на себя уже по восьми преступным эпизодам. И нет сомнений, что на этом «откровения» могут не закончиться. Получается следующее…
Чиновничий пресс с помощью силовых структур выдавил неугодных людей с «аппетитной», скажем так, территории, с должностей, из бизнеса, нарушил сложившуюся, привычную жизнь тысяч людей. Но где теперь те волнения вокруг «Лыжни России»? Где все эти страсти и громкие заявления? О них никто сегодня и не вспоминает. Лыжники бегают исправно, без проблем, радуются солнцу и небу. И был ли когда-то, что называется, мальчик или не было его, уже не суть, уже неинтересно никому. Нет смысла ворошить, проехали. Есть же человек, который дает на себя показания, а признание – царица доказательств, как считалось в нашей стране долгие годы.
У меня в связи с этим тогда вопрос… В чем интерес государства, если посадят на скамью подсудимых Наумова? В том, что человека «прогнули»? Если это считается государственным интересом, то лично я против таких подходов к пониманию государственных интересов. Тем более что эта уголовная история вызвала поток исков прокуратуры к реальным гражданам. Они-то тут за что страдают? За что им похмелье на чужом пиру?   
Граждане получили в свое время землю по законному, как их заверили в нескольких инстанциях, распоряжению мэра Иркутского района, построили на полученных участках дома и многие продали квартиры в городе. Они спланировали свою жизнь с учётом этого, а не с учетом того, что их земля станет нужна какому-нибудь чиновнику для того, чтобы он построил казино и стал чуточку богаче, а их выбросят с этой земли как мусор. Ведь именно это, претензии правоохранителей, работавших в русле политики (а может, и по заданию) прежней региональной власти по расширению границ аэродрома, повлекли за собой годы судебных тяжб этих людей с государством!
Правда, пока Наумов подписывал протоколы и наговаривал на себя, проблема неразграниченных земель, и их несвоевременной перерегистрации государственными инстанциями стала очевидной для федеральной власти. Настолько очевидной, что прохождение закона «О лесной амнистии» по кабинетам и комитетам Государственной думы было просто стремительным. Показательно, что и Президент страны его подписал практически сразу, как только закон вышел из стен парламента. И произошло это наверняка лишь потому, что закон подтверждает: государственные интересы в нашей стране – это интересы людей. Прежде всего, людей, граждан России.
Он подчеркивает приоритетность их прав на участки под дачные и садоводческие товарищества, выданные муниципальной властью в условиях, похожих на те, в которых выдавал земли Наумов. На сегодняшний день уже несколько судебных процессов участников ДНТ и СНТ закончились решениями о законности выделения земли, то есть о законности действий мэра Иркутского района.
И теперь непонятно: а в чем же все-таки кается Игорь Викторович? Теперь это даже как-то странно – признавать вину в том, что сами суды признают законным. А если, как утверждают адвокаты, в одном из очередных судебных процессов в ближайшее время появятся документы, которые вовсе перевернут представления о ситуации, то он может оказаться просто в «интересном» положении. Как, впрочем, и многие из тех, кто за государственные держал свои собственные интересы или за пресловутые интересы мундира.
Сергей Королев
© 2017, газета «Байкальская Сибирь»
Tags: Иркутская область, Россия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments