Сегодня газета «Байкальская Сибирь» направила в мэрию города Иркутска официальный запрос на предоставление информации о принципах информирования горожан о деятельности депутатов Думы. На взгляд редакции, в официальных сообщениях по итогам Депутатских слушаний и заседаний Думы информации о принятых решениях депутатами крайне мало. Кроме того, те пресс-релизы, которые всё же публикуются на официальном сайте администрации, Думы и рассылаются в СМИ, искажают суть деятельности народных избранников.
24 января в Иркутске состоялись Депутатские слушания Думы, на которых было рассмотрено десять вопросов. Официальных сообщений по итогам заседания было подготовлено два: «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» и «Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам». На взгляд редакции, суть этих официальных сообщений одна – администрация (в первом сообщении – Маргарита Ли) и мэр готовит решение, а депутаты без обсуждений эти решения поддерживают.
Вот тексты официальных сообщений:
«Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»
24.01.2018
«Вопрос ввода в эксплуатацию пяти блок секций №№ 4-8 ЖК «Высота» в границах улиц Пискунова, Красноярская, Трилиссера и Ядринцева обсудили на депутатских слушаниях Думы города Иркутска шестого созыва.
По информации заместителя мэра – руководителя аппарата администрации города Маргариты Ли, в ходе строительства жилых домов были допущены нарушения, которые подрядчиком признаны и устранены. После этого по обращению застройщика администрация Иркутска 21 декабря 2017 года выдала разрешение на ввод в эксплуатацию пяти блок секций. Участники долевого строительства получили ключи и заселяются в новые квартиры. При этом в соответствии с графиком строительства срок ввода в эксплуатацию данных жилых домов – 2018 год.
Депутаты также акцентировали внимание, что в соответствии с договором о развитии застроенных территорий у застройщика имеются обязательства расселить жителей девяти аварийных домов на улице Пискунова до сентября 2018 года».
Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам
24.01.2018
Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра Дмитрия Бердникова вернуть социальные стипендии малоимущим студентам. Голосование прошло на депутатских слушаниях, которые состоялись сегодня в областном центре.
- Соответствующее письмо мы направим завтра, 25 января, депутатам Законодательного собрания Иркутской области , - подчеркнула председатель Думы Иркутска Ирина Ежова.
Напомним, в связи с изменением законодательства с 1 января 2017 года социальной стипендии лишились более 2 тысяч студентов вузов, техникумов и колледжей Приангарья. В случае поддержки этой инициативы депутатами регионального парламента будет возвращена социальная стипендия малоимущим студентам, обучающимся по очной форме за счет бюджетных ассигнований федерального и областного бюджетов».
Из этих официальных сообщений иркутяне не получили информацию о том, что депутаты рассмотрели десять вопросов повестки, дискуссии были бурные и решения были приняты не совсем те, которые представлены в одном из данных текстов.
Вот публикации «БГ Иркутск» с тех же Депутатских слушаний:
Дума Иркутска просит «Иркутскэнергосбыт» пересмотреть процедуру взыскания долгов зимой (24 января)
Депутат Александр Якубовский выступил против Команды мэра Бердникова (24 января)
Маргарита Ли извинилась перед дольщиками ЖК «Высота» за действия мэрии Иркутска (24 января)
Даже из названий этих публикаций читатель может сделать вывод, что в официальных сообщениях информация о деятельности депутатов и принятых решениях на заседании подаётся очень избирательно.
О том, что на следующий день, 25 января, в Иркутске состоялось заседание Думы и часть вопросов, которые были заданы депутатами 24 января городским чиновникам, осталась без ответа, и это стало причиной внутреннего конфликта между администрацией и Думой, на официальных интернет-ресурсах вообще нет ни слова.
Вот публикации «БГ Иркутск» в продолжение:
Будет ли мэр Иркутска Дмитрий Бердников извиняться перед дольщиками и застройщиком ЖК «Высота»? (25 января)
Чиновник Команды мэра Бердникова не выполнил обещание, данное иркутскому депутату (25 января)
Депутат Якубовский снова поднял вопрос о компетентности чиновников администрации Иркутска (25 января)
Мнение: Дума Иркутска теряет свой статус. Конфликт чиновников и Думы усиливается (28 января)
Вот текст запроса к мэрии Иркутска:
24 января 2018 года на официальных сайтах мэрии города Иркутска: Дума города Иркутска (http://irkduma.ru/) и официальный портал города Иркутска (https://admirk.ru) было опубликовано сообщение с названием «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»». Вот текст:
«Вопрос ввода в эксплуатацию пяти блок секций №№ 4-8 ЖК «Высота» в границах улиц Пискунова, Красноярская, Трилиссера и Ядринцева обсудили на депутатских слушаниях Думы города Иркутска шестого созыва.
По информации заместителя мэра – руководителя аппарата администрации города Маргариты Ли, в ходе строительства жилых домов были допущены нарушения, которые подрядчиком признаны и устранены. После этого по обращению застройщика администрация Иркутска 21 декабря 2017 года выдала разрешение на ввод в эксплуатацию пяти блок секций. Участники долевого строительства получили ключи и заселяются в новые квартиры. При этом в соответствии с графиком строительства срок ввода в эксплуатацию данных жилых домов – 2018 год.
Депутаты также акцентировали внимание, что в соответствии с договором о развитии застроенных территорий у застройщика имеются обязательства расселить жителей девяти аварийных домов на улице Пискунова до сентября 2018 года».
Это же сообщение пресс-релизом было направлено рассылкой во все СМИ.
1. Почему в официальном сообщении «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» искажается суть вопроса повестки Депутатских слушаний, который был рассмотрен депутатами? Вопрос звучал так: «Об отказе администрации ООО «СК «Высота» во вводе в эксплуатацию группы жилых домов с нежилыми помещениями, подземными автостоянками и трансформаторной подстанцией по ул. Пискунова, III очередь строительства блок-секций 6, 7, 8, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 131б».
2. Почему в официальном сообщении «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» нет информации о ключевых моментах: о проделанной работе по решению проблемы депутатом Думы Иркутска Александром Якубовским (хотя бы выжимки его обращения), о признании ошибок администрацией города заместителем мэра Маргаритой Ли, о принятых решениях по данному вопросу депутатами?
3. Кто ответственное лицо за окончательную редакцию текста официального сообщения «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»? По какому принципу ответственное лицо формировало данное официальное сообщение?
4. По какой причине по итогам Депутатских слушаний Думы Иркутска, которые состоялись 24 января 2018 года, не было официального сообщения о том, что Дума рекомендует предприятию «Иркутскэнергосбыт» пересмотреть процедуру взыскания долгов с абонентов-иркутян зимой? Данная информация указала бы избирателям на то, что депутаты всерьёз стараются снять острые проблемы.
5. По какому принципу по итогам Депутатских слушаний Думы Иркутска, на которых депутаты рассмотрели десять вопросов (согласно утверждённой повестке), для официальных сообщений выбрано лишь два: «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» и «Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам»? На взгляд редакции, суть этих официальных сообщений одна – администрация (в первом сообщении – Маргарита Ли) и мэр готовит решение, а депутаты без обсуждений эти решения поддерживают. На самом деле это не так. Почему ответственное лицо, которое готовит официальные сообщения с Депутатских слушаний Думы Иркутска, не только искажает суть происходящего, но и принижает роль депутатов и Думы?
По федеральному закону «О СМИ» городские чиновники должны предоставить информацию в газету не позднее семи дней.
© 2018, БГ Иркутск
24 января в Иркутске состоялись Депутатские слушания Думы, на которых было рассмотрено десять вопросов. Официальных сообщений по итогам заседания было подготовлено два: «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» и «Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам». На взгляд редакции, суть этих официальных сообщений одна – администрация (в первом сообщении – Маргарита Ли) и мэр готовит решение, а депутаты без обсуждений эти решения поддерживают.
Вот тексты официальных сообщений:
«Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»
24.01.2018
«Вопрос ввода в эксплуатацию пяти блок секций №№ 4-8 ЖК «Высота» в границах улиц Пискунова, Красноярская, Трилиссера и Ядринцева обсудили на депутатских слушаниях Думы города Иркутска шестого созыва.
По информации заместителя мэра – руководителя аппарата администрации города Маргариты Ли, в ходе строительства жилых домов были допущены нарушения, которые подрядчиком признаны и устранены. После этого по обращению застройщика администрация Иркутска 21 декабря 2017 года выдала разрешение на ввод в эксплуатацию пяти блок секций. Участники долевого строительства получили ключи и заселяются в новые квартиры. При этом в соответствии с графиком строительства срок ввода в эксплуатацию данных жилых домов – 2018 год.
Депутаты также акцентировали внимание, что в соответствии с договором о развитии застроенных территорий у застройщика имеются обязательства расселить жителей девяти аварийных домов на улице Пискунова до сентября 2018 года».
Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам
24.01.2018
Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра Дмитрия Бердникова вернуть социальные стипендии малоимущим студентам. Голосование прошло на депутатских слушаниях, которые состоялись сегодня в областном центре.
- Соответствующее письмо мы направим завтра, 25 января, депутатам Законодательного собрания Иркутской области , - подчеркнула председатель Думы Иркутска Ирина Ежова.
Напомним, в связи с изменением законодательства с 1 января 2017 года социальной стипендии лишились более 2 тысяч студентов вузов, техникумов и колледжей Приангарья. В случае поддержки этой инициативы депутатами регионального парламента будет возвращена социальная стипендия малоимущим студентам, обучающимся по очной форме за счет бюджетных ассигнований федерального и областного бюджетов».
Из этих официальных сообщений иркутяне не получили информацию о том, что депутаты рассмотрели десять вопросов повестки, дискуссии были бурные и решения были приняты не совсем те, которые представлены в одном из данных текстов.
Вот публикации «БГ Иркутск» с тех же Депутатских слушаний:
Дума Иркутска просит «Иркутскэнергосбыт» пересмотреть процедуру взыскания долгов зимой (24 января)
Депутат Александр Якубовский выступил против Команды мэра Бердникова (24 января)
Маргарита Ли извинилась перед дольщиками ЖК «Высота» за действия мэрии Иркутска (24 января)
Даже из названий этих публикаций читатель может сделать вывод, что в официальных сообщениях информация о деятельности депутатов и принятых решениях на заседании подаётся очень избирательно.
О том, что на следующий день, 25 января, в Иркутске состоялось заседание Думы и часть вопросов, которые были заданы депутатами 24 января городским чиновникам, осталась без ответа, и это стало причиной внутреннего конфликта между администрацией и Думой, на официальных интернет-ресурсах вообще нет ни слова.
Вот публикации «БГ Иркутск» в продолжение:
Будет ли мэр Иркутска Дмитрий Бердников извиняться перед дольщиками и застройщиком ЖК «Высота»? (25 января)
Чиновник Команды мэра Бердникова не выполнил обещание, данное иркутскому депутату (25 января)
Депутат Якубовский снова поднял вопрос о компетентности чиновников администрации Иркутска (25 января)
Мнение: Дума Иркутска теряет свой статус. Конфликт чиновников и Думы усиливается (28 января)
Вот текст запроса к мэрии Иркутска:
24 января 2018 года на официальных сайтах мэрии города Иркутска: Дума города Иркутска (http://irkduma.ru/) и официальный портал города Иркутска (https://admirk.ru) было опубликовано сообщение с названием «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»». Вот текст:
«Вопрос ввода в эксплуатацию пяти блок секций №№ 4-8 ЖК «Высота» в границах улиц Пискунова, Красноярская, Трилиссера и Ядринцева обсудили на депутатских слушаниях Думы города Иркутска шестого созыва.
По информации заместителя мэра – руководителя аппарата администрации города Маргариты Ли, в ходе строительства жилых домов были допущены нарушения, которые подрядчиком признаны и устранены. После этого по обращению застройщика администрация Иркутска 21 декабря 2017 года выдала разрешение на ввод в эксплуатацию пяти блок секций. Участники долевого строительства получили ключи и заселяются в новые квартиры. При этом в соответствии с графиком строительства срок ввода в эксплуатацию данных жилых домов – 2018 год.
Депутаты также акцентировали внимание, что в соответствии с договором о развитии застроенных территорий у застройщика имеются обязательства расселить жителей девяти аварийных домов на улице Пискунова до сентября 2018 года».
Это же сообщение пресс-релизом было направлено рассылкой во все СМИ.
1. Почему в официальном сообщении «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» искажается суть вопроса повестки Депутатских слушаний, который был рассмотрен депутатами? Вопрос звучал так: «Об отказе администрации ООО «СК «Высота» во вводе в эксплуатацию группы жилых домов с нежилыми помещениями, подземными автостоянками и трансформаторной подстанцией по ул. Пискунова, III очередь строительства блок-секций 6, 7, 8, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 131б».
2. Почему в официальном сообщении «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» нет информации о ключевых моментах: о проделанной работе по решению проблемы депутатом Думы Иркутска Александром Якубовским (хотя бы выжимки его обращения), о признании ошибок администрацией города заместителем мэра Маргаритой Ли, о принятых решениях по данному вопросу депутатами?
3. Кто ответственное лицо за окончательную редакцию текста официального сообщения «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»? По какому принципу ответственное лицо формировало данное официальное сообщение?
4. По какой причине по итогам Депутатских слушаний Думы Иркутска, которые состоялись 24 января 2018 года, не было официального сообщения о том, что Дума рекомендует предприятию «Иркутскэнергосбыт» пересмотреть процедуру взыскания долгов с абонентов-иркутян зимой? Данная информация указала бы избирателям на то, что депутаты всерьёз стараются снять острые проблемы.
5. По какому принципу по итогам Депутатских слушаний Думы Иркутска, на которых депутаты рассмотрели десять вопросов (согласно утверждённой повестке), для официальных сообщений выбрано лишь два: «Депутаты Думы Иркутска обсудили вопрос ввода в эксплуатацию домов ЖК «Высота»» и «Депутаты Думы Иркутска единогласно поддержали инициативу мэра вернуть социальные стипендии малоимущим студентам»? На взгляд редакции, суть этих официальных сообщений одна – администрация (в первом сообщении – Маргарита Ли) и мэр готовит решение, а депутаты без обсуждений эти решения поддерживают. На самом деле это не так. Почему ответственное лицо, которое готовит официальные сообщения с Депутатских слушаний Думы Иркутска, не только искажает суть происходящего, но и принижает роль депутатов и Думы?
По федеральному закону «О СМИ» городские чиновники должны предоставить информацию в газету не позднее семи дней.
© 2018, БГ Иркутск