По информации Елены Фёдоровой, «в целях предотвращения в дальнейшем неоднозначности при отнесении обращений к категории запросов информации редакцией средства массовой информации департамент правовой работы аппарата администрации города Иркутска рекомендует…»: указывать конкретное СМИ, сообщать, что обращение является запросом СМИ, на основании ФЗ «О СМИ», к обращению приложены следующие документы (копия свидетельства о регистрации СМИ, документы подтверждающие статус редакции, документы, подтверждающие полномочия лица, направившего запрос)».
Даже для получения аккредитации, которая имеется у газеты в Думе города Иркутска, в Правительстве Иркутской области, в Законодательном Собрании Иркутской области, перечень указанных Фёдоровой документов для обычного запроса информации чрезмерен.
Кстати, аккредитация для работы с администрацией Команды мэра Бердникова ранее не требовалась, поскольку Команда позиционировала себя как «открытая мэрия». Видимо, в случае с газетой «Байкальская Сибирь» не совсем.
По существу запрошенной информации Фёдорова ничего не сообщила, ссылаясь на то, что газета неправильно указала некоторые данные в запросе.
Газета намеренно указала неправильное название остановочного пункта, вместо «Сквер (имени) Кирова», в документе (в двух запросах СМИ подряд) указывалось «Иняз». «Иняз» позволяет идентифицировать данный остановочный пункт любому иркутянину.
Но для чиновника, который не желает предоставить информацию и главное обратить внимание на проблему, которая лежит на поверхности – «отстой» транспортных средств перевозчика в административном центре Иркутска – это несоответствие является поводом не отвечать по существу.
Что собственно и получилось. Размещаем запрос газеты (письменный в адрес мэра Иркутска) и ответ чиновницы Елены Фёдоровой. Следующим шагом газета будет требовать основания и документ, подтверждающий, что Фёдоровой мэр поручал ответить газете на запрос.











© 2018, БГ Иркутск
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →