Фото с сайта infoorel.ru
Иркутяне, жители дома № 5 по улице Бограда (переименована в Чудотворскую постановлением мэра Иркутска) – пенсионерка, бывший преподаватель русского языка и литературы Минна Грицкевич и председатель совета многоквартирного дома Александр Перевалов на себе испытали «радушие» городской Дума. После присутствия на думском заседании они даже отказались фотографироваться, потому как мало ли что…
На Думе они были готовы публично выступить, а сейчас только комментировать. Страх последствий – один из говорящих фактов настоящей атмосферы взаимоотношений между иркутянами и городской властью, сформированной мэром Дмитрием Бердниковым.
Грицкевич и Перевалов – избиратели депутата Сергея Юдина. Они присутствовали на думском заседании 31 мая, когда народные избранники рассматривали вопрос: «О досрочном прекращении полномочий (освобождение от должности) депутата Думы города Иркутска (от автора: Сергея Юдина) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения».
Лишить Юдина должности председателя комиссии по муниципальному законодательству и правопорядку, а также мандата депутата Дума пыталась по представлению прокурора города за выявленные недочёты и ошибки в декларациях за 2015, 2016 годы.
Но не получилось. Дума приняла решение – не освобождать его от занимаемой должности. «За» увольнение проголосовали 23 народных избранника (при необходимых 24-х), трое проголосовали «против», присутствовали на заседании 29 депутатов. Голосование прошло тайно по бюллетеням в порядке очередности депутатских избирательных округов в течение отведённого времени – 30 минут.
Перед голосованием руководитель аппарата Думы Иркутска сделал доклад, сообщив, что теперь в Иркутске увольнения депутатов по представлениям прокуратуры о неправильных сведениях в декларациях будет проводиться ускоренно. По той же процедуре, по которой проводились действия в отношении депутата Думы Иркутска Сергея Юдина. А председатель Думы Евгений Стекачев, взяв слово, особо подчеркнул, что процедура досрочного сложения полномочий депутата запускается только по представлению прокуратуры, которая в ходе проверки обращений выявит сведения о неправильности заполнения декларации о доходах.
С докладом выступил и депутат Сергей Юдин, указав на то, что умысла что-то скрыть у него при заполнении декларации о своих доходах не было. Кроме этого, он сообщил, что у него на руках есть сведения из госорганов, опровергающие часть претензий иркутского прокурора, поэтому если уж и разбираться, то необходимо назначить дополнительную проверку. В этом Юдина поддержал и его коллега депутат Юрий Коренев.
Прокурор города Дмитрий Прушинский, присутствующий на заседании, сказал, что сведений для досрочного прекращения достаточно.
Далее Сергей Юдин обратился к коллегам с просьбой предоставить слово его избирателям. Предложение было вынесено на голосование. Большинство депутатов высказались против предоставления слова для выступления.
У Минны Грицкевич такое действие народных избранников вызвало отвращение ещё на заседании, но возмущаться было бесполезно. Избиратели для большинства находящихся в зале заседания интересны только в период выборов или же когда они выступают с похвальбой.
«Наказывая нашего депутата, тем самым Дума наказала бы и нас. Мы лишились бы человека, который по мере сил и возможности всегда стоял на защите наших интересов. У меня страшно негативное впечатление от Думы. Я никогда больше в избирательной кампании в Думу участие не принимаю. Не только я, я всё, что видела, рассказала близким, думаю, они тоже сделают выводы. Я сказала, что нет худа без добра, я хоть увидела, что такое депутатский корпус, и как они решают вопрос, касающийся своего коллеги. Ещё не известно, кто будет следующим.
Я пришла на Думу не просто так, а выступить в поддержку нашего депутата Юдина Сергея Леонидовича. Он депутат у нас уже второй срок, я знаю его уже девять лет. И ни разу не было, чтобы мы обратились к нашему депутату не только с большим вопросом, но даже и с малым, чтобы он не принял бы во внимание и не сделал то, о чём мы просим. Это было всегда. Будь то детская площадка, или привезли кустарники посадить. Будь то благоустройство вокруг остановки общественного транспорта: вдоль заграждения привезли серебристые тополя. И так везде, по личному вопросу никогда не обращалась, но думаю, если бы и обратилась, Юдин не отказал бы.
Газета (от автора: название газеты не указываем) в очень неуважительном тоне написала о нём. Ещё ничего не было известно, а в газете уже даётся оценка. Это в какой-то степени предопределяет отношение к нему нас избирателей», – рассказала Минна Грицкевич.
По словам пенсионерки, она прекрасно понимала, из-за чего на самом деле пытались снять их депутата. Дело, по её словам, не в декларации.
«Я знаю, что депутат разбирался с проблемой незаконного увольнения 39 человек с Центрального муниципального рынка. Люди к нему обратились, к кому ещё обращаться, это же его избирательный округ? Не к мэру же им обращаться, он же работодатель для руководителя рынка? Мне было абсолютно ясно, что Дума собралась не для того, чтобы разобраться и прийти к какому-то определённому решению. Собрались депутаты, чтобы по-настоящему избить своего коллегу. Я даже не предполагала, что такое может быть. Идет обсуждение участи дальнейшего депутатства, а коллеги как будто воды в рот набрали, как будто их вообще это не касается.
Хорошо хоть один Коренев – честь ему и хвала – не побоялся сказать. У меня создалось впечатление, что всё это было заранее оговорено», – рассказала Минна Грицкевич.
Александр Перевалов разделяет точку зрения, что «сам факт отказа предоставление слова избирателю на заседании иркутской Думы – возмутителен». По его словам, разбираться в вопросе доверия или не доверия депутату обязательно должны и избиратели, а не только коллеги.
«Мои предположения, с которыми я шёл на это заседание, полностью подтвердились. Какая-то группа депутатов договорились лишить депутатского мандата Сергея Леонидовича Юдина, но, к счастью, этого не получилось.
В начале своего выступления я хотел сказать, что люди стали более зрелые в вопросах понимания и участия в общественной жизни. Все, с кем я общался, понимали, что в отношении Юдина планируется, как сейчас можно говорить, заказное мероприятие и ничего общего с коррупцией это не имеет. Это связанно с непосредственным исполнением его депутатских полномочий.
Этот человек для избирателей самый доступный, встретиться с ним просто. Я как председатель многоквартирного дома могу сказать, что Сергей Леонидович вникает в вопросы.
А в конце своего выступления я хотел сказать присутствующим депутатам, что мы, избиратели, доверяем депутату Юдину и просим их учитывать нашу позицию при голосовании. Сейчас, когда прошло заседание этой Думы, мои бы слова не возымели бы действие. К сожалению, сценарий был утверждён и Юдин должен был лишиться мандата», – сказал Александр Перевалов.
Напомним, что так называемое «дело Юдина» возникло в связи с тем, что некая гражданка обратилась в прокуратуру с информацией о недостоверных сведениях в декларации о доходах депутата за 2015-ый и 2016-ый годы. Надзорный орган вынес представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства и направил в Думу.
Избиратели Юдина выходили в одиночные пикеты в поддержку депутата. Сам депутат подал иск об отмене представления прокуратуры. Судебное заседание назначено на 20 июня и пройдёт в Кировском районном суде города.
© 2018, БГ Иркутск
материал опубликован на сайте Эхо Москвы