bg_irkutsk (bg_irkutsk) wrote,
bg_irkutsk
bg_irkutsk

Categories:

ЗС Приангарья не будет рассматривать законопроекты, ограничивающие полномочия мэра Иркутска


На фото ER.RU – председатель Законодательного Собрания Иркутской области Сергей Сокол и мэр Иркутска Дмитрий Бердников
на XVIII съезде партии «Единая Россия»
Сегодня в Иркутске проходит восьмая очередная сессия Законодательного Собрания Иркутской области (ЗС). К этому времени депутаты приняли повестку с вопросами для рассмотрения, и внесли свои замечания и предложения.

Среди вопросов заседания нет законопроектов, которые в начале декабря были внесены в региональный парламент губернатором Сергеем Левченко и вызвали протест иркутского градоначальника.

Бердников выступил за сохранение за ним ряда полномочий, которые губернатор предлагает передать/оставить на региональном уровне. А именно: возможность разрабатывать и утверждать генплан и правила землепользования и застройки (ПЗЗ), а также распоряжение земельными участками, госсобственность на которые не разграничена (данные функции передаются в Иркутск с 1 января 2019 года).

Отзыва данных законопроектов не было. Газета «Байкальская Сибирь» запросит информацию в Заксобрании о причинах не вынесения данных законопроектов на рассмотрение депутатов.

По мнению газеты, основная причина может быть связана с предстоящими в 2019-ом году выборами Думы Иркутска. Председатель Заксобрания, единоросс Сергей Сокол, судя по всему, решил не ослаблять своего коллегу по партии мэра Дмитрия Бердникова, сохранив за ним полномочия по распоряжению землёй. Земля – важнейший ресурс для формирования команды на выборы. Подробнее на эту тему здесь.

«Байкальская Сибирь» будет следить за развитием событий вокруг данных губернаторских законопроектов.

© 2018, БГ Иркутск
Tags: Иркутск, Иркутская область
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment