?

Log in

No account? Create an account

БГ Иркутск

политика начинается здесь

Previous Entry Поделиться Next Entry
У Думы Иркутска нет морального права ставить вопросы о деятельности «Центрального рынка»
bg_irkutsk

Таково мнение «БГ Иркутск». С 2014 года депутаты не принимали никаких альтернативных решений и всегда поддерживали своего лидера Дмитрия Бердникова. Благодаря им он стал председателем Думы в 2014-ом, а затем в 2015-ом и иркутским градоначальником.

Депутаты, будучи лояльными Бердникову, в 2018 году заменили окончательно потерявшую авторитет председателя Думы Ирину Ежову на Евгения Стрекачёва, а своего коллегу, депутата Сергея Юдина, нелояльного городским чиновникам, попросту уволили.

После чего часть самих же депутатов стали говорить о том, что Дума потеряла самостоятельность и стала отдельным подразделением администрации по утверждению любых решений.

Но в 2019-ом (выборном) году они вдруг решили реабилитироваться перед иркутянами. И вот с весны депутаты пытаются показать, что всю ответственность за происходящее в Иркутске несёт только Бердников и его команда. Безусловно, это не так, поскольку и мэр, и Дума, и команда мэра – есть единое целое, называемое городским самоуправлением.

И вот сейчас, критикуя муниципальные предприятия за неэффективное использование имущества города и бюджетных средств, депутаты пытаются решить две задачи.

Во-первых, привлечь внимание правоохранителей якобы к финансовым нарушениям и процедурам закупок, чтобы не дать кандидатам в Думу от мэра в тишине собрать деньги на агитационные мероприятия. Во-вторых, они счастливы по-PR-иться на разоблачительных темах и привлечь к себе дополнительное внимание будущих избирателей. Типа, «вот мы, настоящие борцы за права иркутян!»

Не обращая внимания на думские инициативы, мэр ведёт себя совершенно логично, поскольку город – общая ответственность и Думы, и администрации. То, что депутаты долгое время позволяли «вытирать о себя ноги» – это проблема депутатов, а не исполнительной городской власти.    
     

Ситуацию в МУП «Центральный рынок г. Иркутска» (МУП) повторно обсудили на Депутатских слушаниях Думы Иркутска 13 июня, поскольку первый раз городские чиновники проблем не признали, а мэр так и вовсе не пришёл на думское заседание, проигнорировав просьбу депутатов.

Ответы на претензии к руководству и учредителю предприятия, которые ставились ещё два года назад экс-депутатом Сергеем Юдиным, а сейчас зазвучали в новых депутатских голосах накануне городских выборов, не получены и сейчас.

Спикеры (по отчёту о деятельности муниципального предприятия) депутат и руководитель МУПа Владислав Свердлов и вице-мэр Виктор Ешеев, понимая, что здесь чистая политика, а не желание депутатов реально разобраться с проблемами (пять лет до этого Дума не ставила вопросов), также не пожелали с ними общаться. При этом, Свердлов, являясь к тому же председателем думской комиссии по регламенту и этике, вёл себя вне рамок приличия (выступал вне очереди, перебивая других выступающих, угрожал судом, давил депутатским авторитетом на оппонентов, цепляясь за слова). Но между тем, несмотря на замечания отдельных депутатов, не был «поставлен на место» или же удалён из зала заседания.

Свердлову не в первой игнорировать требования властей. В 2015-ом году он не пустил в здание рынка лидера КПРФ Геннадия Зюганова, оставив посетителей рынка в заложниках в закрытом помещении.

Тогда, по результатам собранных материалов УМВД по Иркутску, в отношении руководителя рынка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ «Самоуправство», а иркутский градоначальник назвал действия Свердлова провокацией. Материал здесь.

Тем не менее, по итогам Депутатских слушаний думцы традиционно приняли решения о каких-то проверках, сделали какие-то предложения и рекомендации и т.д. При этом, понимая, что градоначальник не будет реагировать на их просьбы.

Но всё же депутаты уже могут рассказать населению, мол, «мы вот указали ему (Бердникову), а он ничего не собирается исправлять». Комично, что со стороны мэра, также можно по-PR-иться на этой ситуации. Мол, пять лет Дума ничего не делала, а сейчас перед выборами «засуетилась», поскольку для большинства депутатов не с чем идти за голосами избирателей.

Мораль сих безДУМных лет в истории Иркутска такова, что мэра и депутатов, причём всех без исключения, избирателям надо менять. Вопросом может стать лишь отношение к тем, которые публично раскаются за своё бездействие и объяснят причины предательства интересов иркутян. Таких среди действующего состава депутатов (даже из тех, кто «разбегаются» перед новыми выборами из-под флага Бердникова и политической партии «Единая Россия») пока нет ни одного.

Читайте материалы по тэгу «Выборы в Думу 2019».  

© 2019, БГ Иркутск


  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(Анонимно)
Статья правильная. Именно Дума в полном составе и адм. г. Иркутска уничтожала муниципальное предприятие, уводя деньги в свои карманы, а сейчас пытаются снять с себя ответственность.

(Анонимно)
Циники наши депутаты большие!!!))
Безусловно, всё понимаем, что там может кто-то на кого-то давил, а кто-то просто не вникал и соглашался. Все они и Бердников и народные занимаются одним покупают лояльность за свои деньги. А это на минуточку власть!!! Матвийчук вон раздал детям мороженное зачем? Для того чтобы вновь избраться. При этом он лишил всех иркутян вместе со своими коллегами возможностями распоряжаться имуществом МКД, не защищал губернатора с требованиями к коррупциолнерам депутатам. Если КПРФ сейчас назначит в свои кандидаты вот таких же Матвийчуков - они ж опять за Бердникова проголосуют. С них взятки гладки, а нам опять ярмо на пять лет.
Полностью поддерживаю нужны новые депутаты!

(Анонимно)
У депутатов, которые прийдут на смену, должна быть ответственность перед населением. А не только перед толстосумами, которые купили для них годоса избирателей.

(Анонимно)
По сути статья абсолютно верная. Мундепы 5 лет молчали (кроме Юдина), загоняли болезнь внутрь. Они несут такую же ответственность за развал мупов, как и бердников.

(Анонимно)
Ннадо донести до населения, что бы за этих не голлсовали на протесте.

(Анонимно)
Главное чтобы за бериных не голосовали. Эти уже прошли красную линию, беру второй раз не выберут. Он же как все гномы злопамятный, да и вообще больной на голову.

(Анонимно)
А кто там не беровские? Матвейчук? Или Кузнецова? Или Колмаков?

(Анонимно)
А Савельев и Выговский они првильные? Корочкина она за кого?

(Анонимно)
Корочкина беровская тупындра 200 процентов

(Анонимно)
Савельев точно не беровский, он больше соколовский, а вообще сам свой, неплохой дядька.

(Анонимно)
Мал клоп, да вонюч. Про гномов верно сказано, еще гномы не только злопамятные, они не любят полноценных и прямолинейных мужиков, если в силу своей неполноценности, вообще, кого-то умеют любить.

(Анонимно)
Поддерживаю. Поэтому и окружают себя гнидами типа Свердлова и Дрокова или бабьем без кола и двора, лимитой ангарской.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  • 1