Это риторический вопрос, не требующий ответа. Хотя такая формулировка могла бы послужить для опроса общественного мнения иркутян в отношении судьбы предпринимателей, торгующих на улицах. При условии, если бы городским властям (мэру, администрации и депутатам) было интересно мнение тех, кто проживает в городе.
В противном случае, как это выглядит сейчас, должностные лица просто прикрывают свои тёмные делишки, ссылаясь на мнения какого-то большинства, публично не обсуждая широкомасштабную акцию по сносу нестационарных торговых объектов (НТО), приводящую к потере рабочих мест.
Сегодня газета «Байкальская Сибирь» запросила информацию у мэра Иркутска Дмитрия Бердникова в отношении комментария, который был опубликован на сайте «ИрСити!Ру» со ссылкой на городскую чиновницу в ответ на требования митинга предпринимателей 14 июня. Предприниматели вышли на улицу выразить своё недовольство сносом их торговых павильонов и ситуацией на МУП «Центральный рынок». Материал здесь.
Начальник департамента потребительского рынка администрации города Иркутска Анна Дудкевич сообщила, что НТО сносятся, оказывается, в первую очередь в интересах граждан и в соответствии с законами:
«…Большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны, расположенные в центре тротуаров. Со своей стороны, представители малого бизнеса высказывают недовольство. Первопроходцем в вопросе регулирования таких вопросов – по размещению вывесок, рекламных конструкций и нестационарных торговых объектов (НТО) – стала Москва. Сейчас эта работа ведётся практически во всех субъектах РФ».
В связи с таким заявлением газета спросила градоначальника: «Каким способом администрация города Иркутска выяснила, что «большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны»? Если это был опрос общественного мнения в соответствии с Уставом города Иркутска, то – когда он проводился и в какие сроки? Кто определял и утверждал вопросы для опроса иркутян? Обсуждались ли они с депутатами городской Думы, с членами Общественной палаты? Сколько человек в ходе опроса общественного мнения было опрошено и каковы его результаты?
Если опрос общественного мнения не проводился, то – на каком основании начальник департамента потребительского рынка администрации города Иркутска Анна Дудкевич делает выводы о том, что «большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны»?
Примером в инициативе сноса НТО Анна Дудкевич приводит город Москва, который является субъектом РФ, а не муниципалитетом как Иркутск, в котором действуют законы о местном самоуправлении. В каких муниципалитетах Иркутской области проводится работа по сносу НТО в масштабах, сопоставимых с Иркутском?
Снося НТО и тем самым, закрывая рабочие места, какую альтернативу администрация города Иркутска предлагает оставшимся без работы иркутянам? Скольким предпринимателям, которые потеряли бизнес по причине сноса администрацией города Иркутска НТО, в 2019 году администрация города Иркутска содействовала в восстановлении их бизнеса?».
19 марта иркутские предприниматели также проводили акцию протеста в защиту своих павильонов и ларьков от сноса. Основным лозунгом немногочисленного пикета был вопрос к власти: «Администрация города Иркутска: Почему Вы тормозите развитие экономики региона???». По словам организатора протестного мероприятия Василисы Извечной, в ближайших планах активистов было как раз проведение митинга, который состоялся 14 июня.
Вот как прокомментировал требования протестующих бывший замдиректора «Центрального рынка» Иркутска и участник регионального движения СИЛА Максим Макаров: «В городе, как сообщают организаторы акции против сноса павильонов, из двух тысяч нестационарных точек торговли и оказания услуг, осталось лишь около четырехсот. Основными выгодополучателями этого процесса являются крупные торговые сети, активно развивающие свое присутствие в Иркутске. В этой связи хочется отметить важный момент, о котором мало говорится. Сокращение точек торговли автоматически влечет проблемы у производителей. Крупные торговые сети в силу технологической специфики не могут брать товар у мелких местных производителей. Иными словами, им проще привезти за пять тысяч километров контейнер молока в тетрапакетах, со сроком хранения один год, чем покупать молоко у небольшого молокозавода в Усть-Орде, со сроком хранения четыре дня. В итоге местный бизнес страдает, а население получает менее качественные продукты питания и услуги».
14 июня участники митинга в Иркутске приняли резолюцию из четырёх пунктов, которые будут направлены градоначальнику: прекратить снос нестационарных торговых объектов; совместно с представителями владельцев НТО выработать программу их сохранения; запустить программу развития сети магазинов шаговой доступности; возобновить работу координационного совета по малому и среднему предпринимательству.
© 2019, БГ Иркутск
В противном случае, как это выглядит сейчас, должностные лица просто прикрывают свои тёмные делишки, ссылаясь на мнения какого-то большинства, публично не обсуждая широкомасштабную акцию по сносу нестационарных торговых объектов (НТО), приводящую к потере рабочих мест.
Сегодня газета «Байкальская Сибирь» запросила информацию у мэра Иркутска Дмитрия Бердникова в отношении комментария, который был опубликован на сайте «ИрСити!Ру» со ссылкой на городскую чиновницу в ответ на требования митинга предпринимателей 14 июня. Предприниматели вышли на улицу выразить своё недовольство сносом их торговых павильонов и ситуацией на МУП «Центральный рынок». Материал здесь.
Начальник департамента потребительского рынка администрации города Иркутска Анна Дудкевич сообщила, что НТО сносятся, оказывается, в первую очередь в интересах граждан и в соответствии с законами:
«…Большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны, расположенные в центре тротуаров. Со своей стороны, представители малого бизнеса высказывают недовольство. Первопроходцем в вопросе регулирования таких вопросов – по размещению вывесок, рекламных конструкций и нестационарных торговых объектов (НТО) – стала Москва. Сейчас эта работа ведётся практически во всех субъектах РФ».
В связи с таким заявлением газета спросила градоначальника: «Каким способом администрация города Иркутска выяснила, что «большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны»? Если это был опрос общественного мнения в соответствии с Уставом города Иркутска, то – когда он проводился и в какие сроки? Кто определял и утверждал вопросы для опроса иркутян? Обсуждались ли они с депутатами городской Думы, с членами Общественной палаты? Сколько человек в ходе опроса общественного мнения было опрошено и каковы его результаты?
Если опрос общественного мнения не проводился, то – на каком основании начальник департамента потребительского рынка администрации города Иркутска Анна Дудкевич делает выводы о том, что «большинство не хотят видеть на улицах города металлические павильоны»?
Примером в инициативе сноса НТО Анна Дудкевич приводит город Москва, который является субъектом РФ, а не муниципалитетом как Иркутск, в котором действуют законы о местном самоуправлении. В каких муниципалитетах Иркутской области проводится работа по сносу НТО в масштабах, сопоставимых с Иркутском?
Снося НТО и тем самым, закрывая рабочие места, какую альтернативу администрация города Иркутска предлагает оставшимся без работы иркутянам? Скольким предпринимателям, которые потеряли бизнес по причине сноса администрацией города Иркутска НТО, в 2019 году администрация города Иркутска содействовала в восстановлении их бизнеса?».
19 марта иркутские предприниматели также проводили акцию протеста в защиту своих павильонов и ларьков от сноса. Основным лозунгом немногочисленного пикета был вопрос к власти: «Администрация города Иркутска: Почему Вы тормозите развитие экономики региона???». По словам организатора протестного мероприятия Василисы Извечной, в ближайших планах активистов было как раз проведение митинга, который состоялся 14 июня.
Вот как прокомментировал требования протестующих бывший замдиректора «Центрального рынка» Иркутска и участник регионального движения СИЛА Максим Макаров: «В городе, как сообщают организаторы акции против сноса павильонов, из двух тысяч нестационарных точек торговли и оказания услуг, осталось лишь около четырехсот. Основными выгодополучателями этого процесса являются крупные торговые сети, активно развивающие свое присутствие в Иркутске. В этой связи хочется отметить важный момент, о котором мало говорится. Сокращение точек торговли автоматически влечет проблемы у производителей. Крупные торговые сети в силу технологической специфики не могут брать товар у мелких местных производителей. Иными словами, им проще привезти за пять тысяч километров контейнер молока в тетрапакетах, со сроком хранения один год, чем покупать молоко у небольшого молокозавода в Усть-Орде, со сроком хранения четыре дня. В итоге местный бизнес страдает, а население получает менее качественные продукты питания и услуги».
14 июня участники митинга в Иркутске приняли резолюцию из четырёх пунктов, которые будут направлены градоначальнику: прекратить снос нестационарных торговых объектов; совместно с представителями владельцев НТО выработать программу их сохранения; запустить программу развития сети магазинов шаговой доступности; возобновить работу координационного совета по малому и среднему предпринимательству.
© 2019, БГ Иркутск