bg_irkutsk (bg_irkutsk) wrote,
bg_irkutsk
bg_irkutsk

Categories:

«Байкальская Сибирь» попросила минлес оценить работу Киренского лесничества по тушению пожаров

Сегодня газета «Байкальская Сибирь» запросила информацию в министерстве лесного комплекса Иркутской области о роли территориальных управлений лесничеств в организации тушения лесных пожаров. 

Поводом послужили опубликованные на сайте регионального Управления Роспотребнадзора данные о превышении предельно допустимой концентрации взвешенных веществ в воздухе в Киренске из-за лесных пожаров.

«Специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» проводятся исследования качества атмосферного воздуха в населённых пунктах (г. Усть-Кут, г. Братск, в г. Усть-Илимск, Усть-Илимском, Усть-Кутском, Казачинско-Ленском, Киренском, Братском районах), задымленных от лесных пожаров. По результатам исследований в г. Киренске зарегистрировано превышение в атмосферном воздухе предельно допустимых концентраций по содержанию оксида углерода в 1,2 раза. Информация о результатах исследования атмосферного воздуха направлена в адрес мэра Киренского района», – сообщает газета.

«Байкальская Сибирь» направила в министерство следующие вопросы: «Выполняет ли свои обязанности Киренское лесничество в полном объеме? Есть ли замечания к руководству данного подразделения министерства от самого министерства или же надзорных органов? Достаточно ли сил и средств для тушения в Киренском районе? Есть ли взаимодействие лесников с арендаторами лесных участков, с местными властями?».

Информация по запросу СМИ должна быть предоставлена не позднее семи дней.

Ранее «БГ Иркутск» сообщал, что 24 июля Рослесхоз провёл пресс-конференцию по текущей лесопожарной обстановке в Иркутской области.
Материал здесь.


© 2019, БГ Иркутск

Tags: Иркутская область
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment