Публиковать в СМИ высказывания чиновников (и не только) с непубличных мероприятий без их согласия нельзя. СМИ должны это не только знать, но и не допускать.
В случае с публикацией аудиозаписи женского голоса, похожего на голос руководителя пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич, первым кинулся комментировать председатель областного союза журналистов Гимельштейн. Мол, надо уволить эту чиновницу за нелюбовь к людям, а губернатор, конечно, этого не сделает, потому как сам также плохо относится к людям.
Это при том, что газета, возглавляемая этим деятелем, не так давно попросту обманывала людей. На страницах ВСП сообщалось о результатах проверки областного КСП по загранпоездкам губернатора, которой вообще не было. Но была цель опорочить губернатора. (Материал здесь).
Тот же Гимельштейн (без учета мнения иркутян) участвовал в переименовании улицы в Иркутске, названной во времена СССР. В последние годы так поступают только националисты в странах бывшего соцлагеря и союзных республиках.
Может ли такой иркутянин Гимельштейн высказывать мнение, не считаясь с законом «О СМИ»? Тем более, что он возглавляет профессиональное сообщество, которое в первую очередь должно ставить заслон в СМИ от травли граждан и от нарушений законодательства.
К тому же я лично услышал в этой аудиозаписи совершенно иное. Женский голос нелестно называет не людей, которые находятся в зоне паводка, а тех «ряженных», которых используют в массовках вне Москвы, выдавая за местный народ.
Хотя оскорблять и этих людей нельзя. Думаю, все уже выводы сделали. А вот подобные Гимельштейну точно не сделали и уже не сделают. Таких от людей могут ограничить лишь общественные институты, которых в России и на территории региона нет.
© 2019, БГ Иркутск
В случае с публикацией аудиозаписи женского голоса, похожего на голос руководителя пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич, первым кинулся комментировать председатель областного союза журналистов Гимельштейн. Мол, надо уволить эту чиновницу за нелюбовь к людям, а губернатор, конечно, этого не сделает, потому как сам также плохо относится к людям.
Это при том, что газета, возглавляемая этим деятелем, не так давно попросту обманывала людей. На страницах ВСП сообщалось о результатах проверки областного КСП по загранпоездкам губернатора, которой вообще не было. Но была цель опорочить губернатора. (Материал здесь).
Тот же Гимельштейн (без учета мнения иркутян) участвовал в переименовании улицы в Иркутске, названной во времена СССР. В последние годы так поступают только националисты в странах бывшего соцлагеря и союзных республиках.
Может ли такой иркутянин Гимельштейн высказывать мнение, не считаясь с законом «О СМИ»? Тем более, что он возглавляет профессиональное сообщество, которое в первую очередь должно ставить заслон в СМИ от травли граждан и от нарушений законодательства.
К тому же я лично услышал в этой аудиозаписи совершенно иное. Женский голос нелестно называет не людей, которые находятся в зоне паводка, а тех «ряженных», которых используют в массовках вне Москвы, выдавая за местный народ.
Хотя оскорблять и этих людей нельзя. Думаю, все уже выводы сделали. А вот подобные Гимельштейну точно не сделали и уже не сделают. Таких от людей могут ограничить лишь общественные институты, которых в России и на территории региона нет.
© 2019, БГ Иркутск
