
«Да, по итогам моего выступления на 40-ой сессии Заксобрания, я направлю обращения во все инстанции, включая прокуратуру и Конституционный суд РФ. Я намерен разобраться, почему способа открытого голосования, который предусмотрен в парламенте, не стало», – сказал Бренюк.
Накануне, во время сессии 17 февраля Сергей Бренюк сделал публичное заявление.
«В Законодательном Собрании Иркутской области, как способ голосования, отменен, изжит способ открытого голосования.
Энциклопедический словарь конституционного права трактует, что такое открытое голосование, даёт определение. Открытое голосование при выборах депутатов и выборных лиц населением и при принятии решения коллегиальными органами, в том числе представительными органами государственной власти и местного самоуправления при открытом голосовании в отличии от тайного голосования, воля голосующего выражается в присутствии других лиц и видна им.
Что происходит у нас? Воля голосующих известна только председателю и тем лицам, которым он эту информацию доверит. Остальные её не знают. Это значит, что я не участвую в открытом голосовании, я могу потребовать проведение тайного голосования, поименного… Может мне это и удастся, если я соберу соответствующее количество подписей, но открытое голосование для меня – табу за семи печатями.
Узурпировав вот эти права, которые принадлежат всем, председательствующий ими пользуется. Не понравились результаты голосования, можно открыть результаты этого голосования, посмотреть кто из депутатов как проголосовал. У меня абсолютная уверенность, что после этого осуществляется воздействие на тех, кто проголосовал так, как хотел председательствующий.
Такое положение дальше не терпимо. Сегодня мы, наш законодательный орган, Законодательное Собрание перед всей страной, я считаю, мы облили грязью. И себя, и наш законодательный орган. Это абсурд, такого быть не может. Поэтому в ближайшее время мы должны эту проблему снять, чтоб она никогда не стояла», – сказал Бренюк в своём выступлении.
Поводом к такому выступлению стала ситуация в ходе сессии. У депутата Олега Попова (ЛДПР) возникли сомнения в том, что его голос за принятие поправок был засчитан. И с подачи председательствующего принятое решение было повторно переголосовано, при этом суть решения изменилась. Материал здесь.
© 2021, БГ Иркутск