Categories:

Фонд Дикунова «В поле зрения» бросил судебное разбирательство по делу о землях бывшего ИВВАИУ?


Скриншот с сайта Октябрьского районного суда города Иркутска

17 мая Октябрьский районный суд провел второе предварительное заседание по иску Фонда экс-депутата Заксобрания Приангарья Эдуарда Дикунова «В поле зрения» и семи жителей «Городка ИВАТУ», которые пытаются оспорить законность распоряжения землей бывшего ИВВАИУ и доказать свое право на часть этих земель.

Самое интересное, что представитель Фонда не участвовал в заседании, даже не объяснив суду причины. Кроме этого, «В поле зрения» не предоставил в суд объяснения по поводу того – какое в принципе отношение он имеет к предмету иска – землям бывшего Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (ИВВАИУ) и какие у него есть правовые основания идти в защиту интересов каких-либо лиц. Хотя на предыдущем предварительном заседании 26 апреля представитель обещал судье это сделать. Физически сам представитель Фонда «В поле зрения» (юрист Владимир Григорьев) 17 мая в зале суда присутствовал, но представлял интересы только семи жителей «Городка ИВАТУ», но не Фонда. 

Об этом газете «Байкальская Сибирь» рассказал юрист Евгений Беляевский, который в данном разбирательстве представляет третье лицо – АО специализированный застройщик «АЗГИ».

Отсутствие Фонда на заседании – немаловажный факт. Особенно есть учесть, что всё это судебное разбирательство – это идея именно «В поле зрения», а не простых иркутян. Но 17 мая отдуваться за инициативу Фонда Дикунова пришлось жителям «Городка ИВАТУ».

«Истец Новрузова в суде заявила, что она пошла в суд, так как у дома, в котором она живет, нет придомовой территории, и «АЗГИ» якобы что-то строит на этой придомовой территории. Я спросил ее: «вы понимаете под придомовой территорией всю территорию «Городка ИВАТУ»»? Новрузова не ответила. Я развил вопрос, уточнив – «вы предполагаете использовать всю территорию бывшего военного училища (на которой расположены несколько десятков жилых домов, постройки бывшего ИВАТУ и территория будущего Суворовского училища), вам вся эта территория нужна?» За нее ответил юрист Григорьев, сказав, что это не имеет значения для рассмотрения данного дела. Дальше вопрос уже задал суд: «вы добиваетесь признания права на земельный участок под многоквартирным домом, но при этом считаете, что факт использования или неиспользования придомовой территории не имеет значения для разрешения этого спора?» Он ответил: «да, у нас другие основания»», – рассказал Евгений Беляевский. 

В ходе процесса суд спросил юриста Беляевского, знает ли он цель истцов.

«Конечно, знаю. У этой группы людей есть цель – препятствовать строительству на этой территории, в частности препятствовать строительству Суворовского училища. Потому что земельный участок, на котором оно будет строиться, это как раз те земли, о которых сейчас говорят истцы. А вот почему это происходит – другой вопрос», – сказал Евгений Беляевский.

В этом деле также изменился ответчик. Если раньше иск был адресован Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Иркутской области, то теперь ответчик – министерство имущественных отношений Иркутской области. Представитель минимущества попросил время для ознакомления с иском и выработки позиции по данному делу. Это было одной из причин переноса предварительного заседания.

Кроме этого, истцы изменили требования, с учетом замечаний, которые были высказаны в их адрес в ходе предварительного заседания в апреле. С этой информацией также нужно ознакомиться остальным участникам процесса. Это стало еще одной причиной отложения заседания.

Третье предварительное заседание назначено на 31 мая.

Напомним, Октябрьский суд ограничил присутствие СМИ и слушателей на судебных заседаниях, сославшись на пандемию. Газета «Байкальская Сибирь» через запросы пытается получить информацию по данному разбирательству, но пока безуспешно. В крайнем ответе на запрос председатель Октябрьского районного суда Наталья Мухаметова сообщила, что вопрос участия «Байкальская Сибири» в заседании будет рассмотрен, когда дело начнут рассматривать по существу.

Предыдущий материал по теме: «Как Фонд Дикунова подставляет жителей «Городка ИВАТУ» под тяжелое налоговое бремя?» (26 апреля)

© 2021, БГ Иркутск