Полиция Приангарья не смогла сказать, в чем разница между коллективным видеообращением и митингом
Теперь газета «Байкальская Сибирь» пытается получить эту информацию через прокуратуру Иркутской области. Жалоба уже направлена главному прокурору региона Андрею Ханько.
Газета «Байкальская Сибирь» получила из ГУ МВД России по Иркутской области ответ на запрос СМИ по поводу отличия «записи коллективного видеообращения» от «митинга». Однако запрашиваемой информации в нем не было. Газета спрашивала начальника ГУ МВД России по Иркутской области Андрея Калищука: «Каковы признаки «записи коллективного видеообращения»? В чем разница между «записью коллективного видеообращения» и «несогласованным публичным мероприятием»? Как понять, где заканчивается «запись коллективного видеообращения» и начинается «несогласованное публичное мероприятие» (митинг, пикет, шествие, демонстрация)? Например, в Усолье-Сибирском врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Усольский», подполковник полиции А.В. Шегнагаев установил, что 20 ноября 2021 года на проспекте Комсомольском состоялся митинг, а не «запись коллективного видеообращения», каковым его считают собравшиеся усольчане. По каким признакам было установлено, что состоялся именно митинг?»
В ответе на запрос врио начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области Юрий Ильенко лишь дал толкование понятию «митинг». О чем, собственно, газета и не просила. Вот скан его письма.
Отметим, что эта информация необходима, чтобы предотвратить возможные правонарушения со стороны жителей Иркутской области, которые планируют записать видеообращение, но по каким-то признакам полиция может расценить его как митинг и привлечь к ответственности, как это уже произошло с жителями города Усолье-Сибирское: Михаилом Ожигановым (штраф 150 тысяч рублей и 25 суток ареста), Дарьей Дороговой (штраф 20 тысяч рублей), Амидом Расуловым (40 часов обязательных работ) и Анастасией Юрченко (20 тысяч рублей). Но пока складывается впечатление, что полиция не заинтересована в профилактике правонарушений.
У «Байкальской Сибири» был еще один запрос к Андрею Калищуку. Газета просила предоставить информацию о количестве привлеченных к административной ответственности участников мероприятия, которое проводил мэр Братска Сергей Серебренников на Братской ГЭС. Вопросы к главному полицейскому региона были такие: «Сколько составлено протоколов об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.2.2 КоАП на участников мероприятия «Включение подсветки Братской ГЭС»? Сколько административных материалов уже передано в Братский городской суд? Если протоколы, по состоянию на 14 декабря 2021 года, не составлялись, то – почему? И будет ли проведена проверка по указанному в данном запросе факту? Или же проверка уже проводится?».
Ответ все того же Ильенко был изумительным: мол, если непосредственно вас это не касается, то и информацию вы не получите. Размещаем скан этого письма.
После получения писем из ГУ МВД по Иркутской области, редактор газеты связался с их автором Юрием Ильенко. На вопрос – почему в его ответах нет запрашиваемой информации ни по одному вопросу – Ильенко сказал: «Мы ответили на ваши вопросы так, как посчитали нужным». Он порекомендовал также обращаться в прокуратуру, если не устраивают их ответы. Что, собственно, «Байкальская Сибирь» и сделала.
© 2021, БГ Иркутск
Газета «Байкальская Сибирь» получила из ГУ МВД России по Иркутской области ответ на запрос СМИ по поводу отличия «записи коллективного видеообращения» от «митинга». Однако запрашиваемой информации в нем не было. Газета спрашивала начальника ГУ МВД России по Иркутской области Андрея Калищука: «Каковы признаки «записи коллективного видеообращения»? В чем разница между «записью коллективного видеообращения» и «несогласованным публичным мероприятием»? Как понять, где заканчивается «запись коллективного видеообращения» и начинается «несогласованное публичное мероприятие» (митинг, пикет, шествие, демонстрация)? Например, в Усолье-Сибирском врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Усольский», подполковник полиции А.В. Шегнагаев установил, что 20 ноября 2021 года на проспекте Комсомольском состоялся митинг, а не «запись коллективного видеообращения», каковым его считают собравшиеся усольчане. По каким признакам было установлено, что состоялся именно митинг?»
В ответе на запрос врио начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области Юрий Ильенко лишь дал толкование понятию «митинг». О чем, собственно, газета и не просила. Вот скан его письма.
Отметим, что эта информация необходима, чтобы предотвратить возможные правонарушения со стороны жителей Иркутской области, которые планируют записать видеообращение, но по каким-то признакам полиция может расценить его как митинг и привлечь к ответственности, как это уже произошло с жителями города Усолье-Сибирское: Михаилом Ожигановым (штраф 150 тысяч рублей и 25 суток ареста), Дарьей Дороговой (штраф 20 тысяч рублей), Амидом Расуловым (40 часов обязательных работ) и Анастасией Юрченко (20 тысяч рублей). Но пока складывается впечатление, что полиция не заинтересована в профилактике правонарушений.
У «Байкальской Сибири» был еще один запрос к Андрею Калищуку. Газета просила предоставить информацию о количестве привлеченных к административной ответственности участников мероприятия, которое проводил мэр Братска Сергей Серебренников на Братской ГЭС. Вопросы к главному полицейскому региона были такие: «Сколько составлено протоколов об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.2.2 КоАП на участников мероприятия «Включение подсветки Братской ГЭС»? Сколько административных материалов уже передано в Братский городской суд? Если протоколы, по состоянию на 14 декабря 2021 года, не составлялись, то – почему? И будет ли проведена проверка по указанному в данном запросе факту? Или же проверка уже проводится?».
Ответ все того же Ильенко был изумительным: мол, если непосредственно вас это не касается, то и информацию вы не получите. Размещаем скан этого письма.
После получения писем из ГУ МВД по Иркутской области, редактор газеты связался с их автором Юрием Ильенко. На вопрос – почему в его ответах нет запрашиваемой информации ни по одному вопросу – Ильенко сказал: «Мы ответили на ваши вопросы так, как посчитали нужным». Он порекомендовал также обращаться в прокуратуру, если не устраивают их ответы. Что, собственно, «Байкальская Сибирь» и сделала.
© 2021, БГ Иркутск