Вопрос остается открытым. Газета «Байкальская Сибирь» получила ответ из администрации Иркутска на запрос СМИ о судьбе жилых домов и будущих социальных объектов на территории «Городка ИВАТУ». Сразу напомним, что вопросы возникли после того, как Прокуратура Иркутской области инициировала судебную тяжбу с ООО «Торговый дом ИЗКВ» и военным вузом о законности договора аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года. Ведь логично предположить, что если договор будет признан незаконным, то и все дальнейшие действия с этим земельным участком – передача в собственность Иркутской области, а потом – города Иркутска – тоже незаконны. И первый важный вопрос – попадут ли жилые дома, построенные после 2007 года, под снос, и кто будет заниматься расселением? «В случае признания судом договора аренды земельного участка недействительным решение вопросов о сносе и расселении жильцов входит в компетенцию судебных органов», – так ответила администрация Иркутска. Ранее на этот же вопрос Прокуратура Иркутской области сообщила: «…согласно ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации вопросы учета домов, подлежащих сносу, и расселения из них граждан относятся к полномочиям органов местного самоуправления». Администрация Иркутска в ответ на запрос СМИ также предоставила информацию о количестве жилых многоквартирных домов, построенных на спорном земельном участке после 2007 года. Всего их – 17. Скриншоты с карты 2ГИС Второй важный вопрос – будут ли реализованы планы администрации Иркутска по строительству социальных объектов на территории «Городка ИВАТУ»? В ответе на него чиновники сообщили, что однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Но… «С учетом того, что переход прав аренды на «материнский» земельный участок по договору от 30.12.2007 был предусмотрен при заключении мирового соглашения по делу №А19-4848/2015, следует что признание договора аренды ничтожным может привести к пересмотру данного мирового соглашения», – говорится в ответе администрации Иркутска. Если мировое соглашение будет пересмотрено, тогда вскроется еще целый пласт проблем. Ведь согласно этого документа «АО специализированный застройщик «АЗГИ»» выполнил многомиллионные обязательства, в том числе и перед минобороны. Следовательно, застройщик будет вправе потребовать все эти средства обратно. Учитывая такое огромное количество возможных социальных проблем в случае удовлетворения судом заявления Прокуратуры, стоит ли оно того? Безусловно, основной истец – надзорное ведомство – не ответит нам на этот вопрос. Поэтому зададим его Генеральной прокуратуре. Напомним, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело №А19-15051/2022 по заявлению Прокуратуры Иркутской области к ООО «Торговый дом ИЗКВ» и к ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ. Заявитель просит признать «договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 30.12.2007 недействительным». Речь идет о территории «Городка ИВАТУ», а кадастровый номер земельного участка – 38:36:000022:226. Согласно публичной кадастровой карте на земельном участке с номером 38:36:000022:226 в настоящее время идет строительство Суворовского военного училища. Предыдущие материалы по теме: «Почему губернатор Кобзев вдруг стал дистанцироваться от Суворовского училища в Иркутске?» (25 августа) «Прокуратура Приангарья не ответила «Байкальской Сибири» о последствиях тяжбы по землям Городка ИВАТУ» (22 августа) «Судебная тяжба прокуратуры, минимущества и мэрии помешает строительству Суворовского в Иркутске?» (17 августа) Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь! © 2022, БГ Иркутск