В разбирательстве «Байкальская прокуратура VS ЯГОК» – новый поворот
Причём неожиданный и, судя по всему, неприятный для стороны пескодобытчика Эдуарда Дикунова
Сегодня Арбитражный суд Иркутской области продолжил рассмотрение заявления Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Минприроды Приангарья к Янгелевскому горно-обогатительному комбинату и Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу. От истцов сегодня присутствовали два прокурора и минприроды, от ответчиков – председатель Совета директоров ЯГОКа Эдуард Дикунов со своими тремя защитниками. Надзорное ведомство и областные чиновники оспаривают допсоглашение к лицензии ЯГОКа на добычу песка, в результате которого площадь добычи увеличилась и частично оказалась на Особо-охраняемой природной территории (ООПТ) – памятнике природы «Игирминский сосновый бор».
Заседание длилось около пятидесяти минут к финалу уже казалось, что суд сегодня вынесет определение. Но прокуратура заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Во-первых, представитель надзорного ведомства сообщила о проверке, которую проводила Усть-Илимская природоохранная прокуратура с привлечением специалистов Службы государственного экологического надзора Иркутской области. А Служба госэконадзора в свою очередь привлекала в качестве специалистов маркшейдерскую организацию, которые и подготовили заключение.
«Данным маркшейдером было подготовлено заключение в виде технического отчета с приложением карт, ситуационных планов, которые отражали границы ранее выданной лицензии, дополнения к лицензии и границы горноотводного акта, а также границы нарушенных участков недр, которые попадали частично, соответственно, и на ООПТ и в границах их лицензионного участка. Эти материалы мы считаем необходимым приобщить», – сказала представитель Байкальской прокуратуры.
Истцы добавили также, что данные доказательства подтверждают наличие нарушения природоохранного законодательства, а отчет маркшейдера содержит схему, которая как раз подтверждает пересечение с границами ООПТ вновь предоставленного пескодобытчику участка недр.
Во-вторых, представитель прокуратуры попросила приобщить Постановление о направлении материалов проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.
«Данное постановление было вынесено Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой 27 марта 2022 года, материалы были направлены по подследственности, окончательное процессуальное решение не принято. По месту проведения данной процессуальной проверки надзирающим прокурором в управление СК города Москва было выдано 29 августа Постановление об отмене Постановления предварительного следствия об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы считаем, что в данном деянии департамента Роснедр имеются признаки уголовно-наказуемого деяния. Просим приобщить эти материалы для полноты понимания ситуации», – сказала представитель надзорного органа.
К такому повороту событий сторона Эдуарда Дикунова оказалась не готова. Сначала один из адвокатов заявил о том, что надо откладывать рассмотрение этого дела, чтобы у них была возможность привлечь специалистов для анализа маркшейдерского отчета.
Но после непродолжительного диалога с судьей сошлись на том, что возможно объявить перерыв до 13 сентября.
Напомним, Янгелевский ГОК Эдуарда Дикунова с 2020 года оспаривает границы уникального Игирминского соснового бора. По сути, он добивался сокращения площади реликтового леса почти в два раза. Тяжбу с Минприроды в Иркутском областном суде по оспариванию границ соснового бора ЯГОК проиграл. Но продолжает борьбу с Минприроды в Арбитраже. Эту тяжбу 1 сентября поставили на паузу до вступления в силу решения Арбитражного суда как раз по иску Байкальской природоохранной прокуратуры и Минприроды к ЯГОКу.
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!
© 2022, БГ Иркутск
Сегодня Арбитражный суд Иркутской области продолжил рассмотрение заявления Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Минприроды Приангарья к Янгелевскому горно-обогатительному комбинату и Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу. От истцов сегодня присутствовали два прокурора и минприроды, от ответчиков – председатель Совета директоров ЯГОКа Эдуард Дикунов со своими тремя защитниками. Надзорное ведомство и областные чиновники оспаривают допсоглашение к лицензии ЯГОКа на добычу песка, в результате которого площадь добычи увеличилась и частично оказалась на Особо-охраняемой природной территории (ООПТ) – памятнике природы «Игирминский сосновый бор».
Заседание длилось около пятидесяти минут к финалу уже казалось, что суд сегодня вынесет определение. Но прокуратура заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Во-первых, представитель надзорного ведомства сообщила о проверке, которую проводила Усть-Илимская природоохранная прокуратура с привлечением специалистов Службы государственного экологического надзора Иркутской области. А Служба госэконадзора в свою очередь привлекала в качестве специалистов маркшейдерскую организацию, которые и подготовили заключение.
«Данным маркшейдером было подготовлено заключение в виде технического отчета с приложением карт, ситуационных планов, которые отражали границы ранее выданной лицензии, дополнения к лицензии и границы горноотводного акта, а также границы нарушенных участков недр, которые попадали частично, соответственно, и на ООПТ и в границах их лицензионного участка. Эти материалы мы считаем необходимым приобщить», – сказала представитель Байкальской прокуратуры.
Истцы добавили также, что данные доказательства подтверждают наличие нарушения природоохранного законодательства, а отчет маркшейдера содержит схему, которая как раз подтверждает пересечение с границами ООПТ вновь предоставленного пескодобытчику участка недр.
Во-вторых, представитель прокуратуры попросила приобщить Постановление о направлении материалов проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.
«Данное постановление было вынесено Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой 27 марта 2022 года, материалы были направлены по подследственности, окончательное процессуальное решение не принято. По месту проведения данной процессуальной проверки надзирающим прокурором в управление СК города Москва было выдано 29 августа Постановление об отмене Постановления предварительного следствия об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы считаем, что в данном деянии департамента Роснедр имеются признаки уголовно-наказуемого деяния. Просим приобщить эти материалы для полноты понимания ситуации», – сказала представитель надзорного органа.
К такому повороту событий сторона Эдуарда Дикунова оказалась не готова. Сначала один из адвокатов заявил о том, что надо откладывать рассмотрение этого дела, чтобы у них была возможность привлечь специалистов для анализа маркшейдерского отчета.
Но после непродолжительного диалога с судьей сошлись на том, что возможно объявить перерыв до 13 сентября.
Напомним, Янгелевский ГОК Эдуарда Дикунова с 2020 года оспаривает границы уникального Игирминского соснового бора. По сути, он добивался сокращения площади реликтового леса почти в два раза. Тяжбу с Минприроды в Иркутском областном суде по оспариванию границ соснового бора ЯГОК проиграл. Но продолжает борьбу с Минприроды в Арбитраже. Эту тяжбу 1 сентября поставили на паузу до вступления в силу решения Арбитражного суда как раз по иску Байкальской природоохранной прокуратуры и Минприроды к ЯГОКу.
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!
© 2022, БГ Иркутск