Сегодня в 4-ом Арбитражном апелляционном суде в городе Чита продолжилась, но не завершилась тяжба «Прокуратура VS «АЗГИ» и КУМИ города Иркутска». Суд отложил заседание больше чем на месяц, аж на 24 октября. Как стало известно «БГ Иркутск», связано это с тем, что Прокуратура Иркутской области не получила апелляционную жалобу одного из гаражных кооперативов, который в этом разбирательстве является третьим лицом. Создается впечатление, что процесс искусственно затягивается. Напомним, в этом деле заместитель прокурора Иркутской области требует признать незаконными дополнительные соглашения к договорам аренды земельных участков, заключённые между АО «Специализированный застройщик «АЗГИ» и администрацией Иркутска, а также чтобы «АЗГИ» вернуло все земельные участки городу. В первой инстанции надзорный орган проиграл разбирательство. Три судьи вынесли решение – в удовлетворении заявленных требований отказать. Прокуратура Иркутской области подала апелляционную жалобу. Свои жалобы на решение суда первой инстанции подали и представители гаражных кооперативов, которые в этом деле являются третьими лицами. Причем ни надзорный орган, ни гаражники, допустив ошибки, не смогли с первого раза подать свои апелляции, чтобы суд их принял. Особо отметим, что всего по землям «Городка ИВАТУ» идет три судебные тяжбы. Инициатором всех является Прокуратура Приангарья. И все три в первой инстанции надзорный орган проиграл. Крайний проигрыш случился совсем недавно, 14 сентября, когда Арбитражный суд Иркутской области на стадии предварительного заседания производство по делу прекратил. В ходе этого процесса представитель прокуратуры четко обозначил суду – зачем прокуратуре нужна конкретно эта тяжба. Суд попросил прокуратуру – основного истца – пояснить свои требования, учитывая тот факт, что один из ответчиков ликвидирован, как юридическое лицо. Вот, что ответила прокурор: «Данные исковые требования заявлены прокуратурой области, прежде всего, в связи с тем, что находятся на рассмотрении Арбитражного суда в настоящее время апелляционной инстанции два дела также по заявлениям прокуратуры области: А19-4848 2015 года, по которому прокуратура области инициировала разбирательство по отмене мирового соглашения, предметом которого также являлся спорный земельный участок с окончанием кадастрового 226. А также дело А19-1814 2022 года, в рамках которого прокуратура области также пыталась оспорить дополнительное соглашение, заключенное на основании договора 2007 года между администрацией и застройщиком Акционерное общество «АЗГИ» в отношение земельного участка, выделенного из земельного участка с окончанием кадастрового 226. В ходе данных судебных разбирательств неоднократно ставился, в том числе судом, вопрос о том, что в основе споров лежит все-таки законность договора 2007 года, в связи с этим признание данного договора, рассмотрение вопроса о законности данного договора, необходимо прокуратуре области, в том числе для дальнейшего обоснования своей позиции по делам , которые я указала. Кроме того, в настоящее время возбуждено несколько уголовных дел по факту выбытия из распоряжения Российской Федерации земельного участка с окончанием кадастрового 226 и, соответственно, вопрос о законности данного договора также необходим для дальнейшего вопроса об уголовном преследовании ». Причем по всем трем делам, в случае удовлетворения исковых требований прокуратуры, может быть много пострадавших – обычных людей. Возможно, приостановление строительства Суворовского военного училища (проект Президента РФ Владимира Путина), которого ждут сотни человек; дольщики могут остаться без долгожданного жилья, которое возводится в этом районе; жители 16-ти многоквартирных жилых домов могут, как минимум оказаться втянутыми в длинные судебные разбирательства по узакониванию своих законных квартир, либо вообще лишиться их, так как их могут признать самостроями; сотни работников строительной компании «АЗГИ» могут остаться без работы; тысячи жителей бывшего военного городка могут не дождаться строительства социальных объектов (школы, детских садов, поликлиники), которых очень долго ждут. Прокуратура заявляет, что таких рисков нет. А вот местные жители в этом не уверены. Поэтому-то и направили своего представителя для участия в крайнем судебном разбирательстве. Материал по теме: «Судебная тяжба по мировому соглашению, давшему вторую жизнь «Городку ИВАТУ», затянулась в Чите» (13 августа) Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь! © 2022, БГ Иркутск