На официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области сегодня был размещен полный текст определения о прекращении производству по делу А19-15051/2022. Это то самое дело, где прокуратура Приангарья выступает основным истцом, а ответчики - ООО «Торговый дом ИЗКВ» и ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ. Заявитель просил признать «договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 30.12.2007 недействительным». «Иск мотивирован тем, что на момент заключения спорного договора аренды от 30.12.2007г. земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:226 являлся собственностью РФ и принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ГОУ ВПО «ИВВАИУ». Ни Войсковая часть 32487, ни ГОУ ВПО «ИВВАИУ», выступившие в качестве арендодателей по оспариваемому договору от 30.12.2007г., правом распоряжения земельным участком с кадастровым номером 38:36:000022:226, не обладали. Кроме того, договор заключен без соблюдения обязательных конкурентных процедур, что повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц предпринимательской деятельности, которые в результате заключения договора аренды земельного участка были лишены возможности получить права на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:47326 на торгах», – говорится в определении суда. Исследовав представленные в материалы дела документы, Арбитражный суд пришел к выводу, что есть неустранимое препятствие для рассмотрения заявления о признании сделок недействительными. Суд установил, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Войсковой части 32487 25 декабря 2012 года была внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. « В данном случае правоспособность Войсковой части 32487 прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный вывод соответствует правовой позицией, отраженной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 N 7278/05 и от 14.06.2007 N 6576/06. Руководствуясь п.5 ч.», – говорится в определении Арбитражного суда. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Пока неизвестно – будет ли Прокуратура Иркутской области обжаловать это определение. Сегодня в ответе на запрос газеты «Байкальская Сибирь» по этому вопросу прокуратура сообщила: «Вопрос о наличии либо отсутствии оснований для обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-15051/2022 представляется возможным рассмотреть только после получения мотивированного текста судебного акта в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ». Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь! © 2022, БГ Иркутск