Новое уголовное дело по землям «Городка ИВАТУ» рассматривает Кировский суд Иркутска
Прокурор был против присутствия представителей СМИ, желая как можно дольше защитить детали судебного следствия от огласки. Даже информация о фигуранте этого дела скрыта на сайте суда.
Но журналистам стало известно, что подсудимый – конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «ИЗКВ» Александр Шерстянников.
Судят Шерстянникова по интересной статье: по части 1 статьи 303 «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем…» (хотя ранее ему вменялись три совершенно другие, но об этом позже). О том, какие доказательства сфальсифицировал Шерстянников сегодня в суде не говорилось.
Сегодня были допрошены два свидетеля стороны обвинения: Евгений Савченко – бывший директор «УКС города Иркутска» и Марина Михалева, бывший юрист «Торгового дома «ИЗКВ». По вопросам, которые задавали свидетелям прокурор, адвокат Шерстянникова и судья, можно с высокой долей вероятности предположить, что сфальсифицированы документы, которые подсудимый Шерстянников, как конкурсный управляющий «Торгового дома «ИЗКВ», подавал в Арбитражный суд для заключения мирового соглашения между «Торговым домом «ИЗКВ» и АО «Специализированный застройщик «АЗГИ».
Судья Светлана Почепова сообщила сторонам, участвующим в деле, о том, что в суд поступили два ходатайства о признании потерпевшими: от «Торгового дома «ИЗКВ» и АО «Специализированный застройщик «АЗГИ». Для разрешения вопроса о приобщении либо не приобщении их к материалам дела судье необходимо знать мнение сторон. Стороны попросили время на ознакомление с данными документами до следующего заседания.
Планировалось также допросить еще шесть свидетелей обвинения. Но они не явились. Так как пятеро из них были извещены о судебном надлежащим образом и известили суд о том, что не могут участвовать в заседании, то по предложению прокурора судья зачитала их показания, которые имеются в материалах дела. В частности, это Величко, Чумак, Чикишев, Чеботарев. Их вызывать в суд больше не будут. А вот шестого свидетеля попытаются вызвать повторно, это строитель В.Г. Ильичев. Странно то, что среди свидетелей не звучала фамилия Афанасьева. А ведь именно Николай Афанасьев, представитель воинской части – одна из ключевых фигур событий того периода.
Следующее заседание состоится 20 января.
Напомним, что изначально следствие вменяло Александру Шерстянникову три статьи уголовного кодекса:
«Часть 3 статьи 30, которая гласит: Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Часть 4 статьи 159 Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Часть 1 статьи 286 Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства…»
Именно эти статьи указаны на официальном сайте Иркутского областного суда, по обжалованию Александром Шерстянниковым решения Кировского районного суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Такое заявление было подано в облсуд, но потом отозвано. В настоящее время Шерстянников – на свободе.
Эти статьи вменялись и другим пяти участникам уголовного дела о землях «Городка ИВАТУ». Это бывший министр имущественных отношений Иркутской области Владислав Сухорученко (ему вменяется ст. 286 ч.3 п. в), бывший сотрудник Минимущества Иркутской области Анна Константинова (ст. 286 ч.3 п. в), генеральный директор АО «СЗ «АЗГИ» Елена Энгельгардт (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4), учредитель ООО «Торговый дом «ИЗКВ» Николай Афанасьев (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4), и представитель собрания кредиторов Анатолий Хочетулин (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4).
P.S.: Сегодня в суде по этому делу присутствовали представители трёх средств массовой информации: газеты «Байкальская Сибирь», газеты «МК Байкал» и ИА «Иркутскмедиа». Все они написали в суд ходатайства о ведении фото/видеосъемки. В самом начале судья Светлана Почепова сообщила, что СМИ могут присутствовать на заседании и вести аудиозапись. Вопрос проведения фотосъемки был поставлен на обсуждение участников процесса. Подсудимый Шерстянников и его адвокат были против, чтобы их фотографировали. А прокурор был против того, чтобы СМИ в принципе присутствовали, так как идет судебное следствие, допрос свидетелей и это может как-то негативно отразиться на деле. Но согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ СМИ имеют полное право присутствовать в открытом судебном заседании. Разумеется судья не выгнала журналистов, но пока не разрешила фотосъемку, сообщив, что к этому вопросу вернемся после допроса всех свидетелей.
Напомним, параллельно с уголовной историей о землях «Городка ИВАТУ», развивается арбитражная история. Прокуратура Иркутской области разными путями пытается доказать незаконность договора аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года, который лег в основу мирового соглашения, устоявшегося в судах всех инстанций. 15 судей уже указали надзорному органу на его неправоту. Материал об этом: «Почему в Приангарье прокуратура упорно спорит с целой ветвью государственной власти – судебной?» (19 декабря)
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!
© 2023, БГ Иркутск
Но журналистам стало известно, что подсудимый – конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «ИЗКВ» Александр Шерстянников.
Судят Шерстянникова по интересной статье: по части 1 статьи 303 «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем…» (хотя ранее ему вменялись три совершенно другие, но об этом позже). О том, какие доказательства сфальсифицировал Шерстянников сегодня в суде не говорилось.
Сегодня были допрошены два свидетеля стороны обвинения: Евгений Савченко – бывший директор «УКС города Иркутска» и Марина Михалева, бывший юрист «Торгового дома «ИЗКВ». По вопросам, которые задавали свидетелям прокурор, адвокат Шерстянникова и судья, можно с высокой долей вероятности предположить, что сфальсифицированы документы, которые подсудимый Шерстянников, как конкурсный управляющий «Торгового дома «ИЗКВ», подавал в Арбитражный суд для заключения мирового соглашения между «Торговым домом «ИЗКВ» и АО «Специализированный застройщик «АЗГИ».
Судья Светлана Почепова сообщила сторонам, участвующим в деле, о том, что в суд поступили два ходатайства о признании потерпевшими: от «Торгового дома «ИЗКВ» и АО «Специализированный застройщик «АЗГИ». Для разрешения вопроса о приобщении либо не приобщении их к материалам дела судье необходимо знать мнение сторон. Стороны попросили время на ознакомление с данными документами до следующего заседания.
Планировалось также допросить еще шесть свидетелей обвинения. Но они не явились. Так как пятеро из них были извещены о судебном надлежащим образом и известили суд о том, что не могут участвовать в заседании, то по предложению прокурора судья зачитала их показания, которые имеются в материалах дела. В частности, это Величко, Чумак, Чикишев, Чеботарев. Их вызывать в суд больше не будут. А вот шестого свидетеля попытаются вызвать повторно, это строитель В.Г. Ильичев. Странно то, что среди свидетелей не звучала фамилия Афанасьева. А ведь именно Николай Афанасьев, представитель воинской части – одна из ключевых фигур событий того периода.
Следующее заседание состоится 20 января.
Напомним, что изначально следствие вменяло Александру Шерстянникову три статьи уголовного кодекса:
«Часть 3 статьи 30, которая гласит: Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Часть 4 статьи 159 Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Часть 1 статьи 286 Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства…»
Именно эти статьи указаны на официальном сайте Иркутского областного суда, по обжалованию Александром Шерстянниковым решения Кировского районного суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Такое заявление было подано в облсуд, но потом отозвано. В настоящее время Шерстянников – на свободе.
Эти статьи вменялись и другим пяти участникам уголовного дела о землях «Городка ИВАТУ». Это бывший министр имущественных отношений Иркутской области Владислав Сухорученко (ему вменяется ст. 286 ч.3 п. в), бывший сотрудник Минимущества Иркутской области Анна Константинова (ст. 286 ч.3 п. в), генеральный директор АО «СЗ «АЗГИ» Елена Энгельгардт (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4), учредитель ООО «Торговый дом «ИЗКВ» Николай Афанасьев (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4), и представитель собрания кредиторов Анатолий Хочетулин (ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4).
P.S.: Сегодня в суде по этому делу присутствовали представители трёх средств массовой информации: газеты «Байкальская Сибирь», газеты «МК Байкал» и ИА «Иркутскмедиа». Все они написали в суд ходатайства о ведении фото/видеосъемки. В самом начале судья Светлана Почепова сообщила, что СМИ могут присутствовать на заседании и вести аудиозапись. Вопрос проведения фотосъемки был поставлен на обсуждение участников процесса. Подсудимый Шерстянников и его адвокат были против, чтобы их фотографировали. А прокурор был против того, чтобы СМИ в принципе присутствовали, так как идет судебное следствие, допрос свидетелей и это может как-то негативно отразиться на деле. Но согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ СМИ имеют полное право присутствовать в открытом судебном заседании. Разумеется судья не выгнала журналистов, но пока не разрешила фотосъемку, сообщив, что к этому вопросу вернемся после допроса всех свидетелей.
Напомним, параллельно с уголовной историей о землях «Городка ИВАТУ», развивается арбитражная история. Прокуратура Иркутской области разными путями пытается доказать незаконность договора аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года, который лег в основу мирового соглашения, устоявшегося в судах всех инстанций. 15 судей уже указали надзорному органу на его неправоту. Материал об этом: «Почему в Приангарье прокуратура упорно спорит с целой ветвью государственной власти – судебной?» (19 декабря)
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!
© 2023, БГ Иркутск